Tinel Gheorghe

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Am să încep prin a vă citi penultimul alineat din cererea de reexaminare a Președintelui României, care spune că: „În concluzie, reglementarea impusă de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 26/2013 nu prevede nicio condiție cu privire la recrutare sau promovare prin examen sau concurs, după caz, pentru personalul contractual încadrat la ISC, atunci când acesta își schimbă statutul în funcționari publici. Solicităm ca actul normativ transmis spre promulgare să prevadă expres trimiterea la regulile prevăzute pentru ocuparea și numirea funcționarilor publici, așa cum sunt ele consacrate prin Legea nr. 188/1999.”

Până la urmă, acesta este fondul acestei cereri de reexaminare pe care reprezentantul Guvernului ar fi trebuit să-l susțină, pentru că, în textul de ordonanță, poate legiuitorul ar fi putut prevedea, la art. II: „Transformarea posturilor personalului contractual încadrat în structura organizatorică a Inspectoratului de Stat în Construcții ISC la data intrării în vigoare a prezentei ordonanței de urgență a Guvernului, care implică exercitarea prerogativelor de putere publică, în funcții publice se face în conformitate cu prevederile Legii nr. 188/1999.”

Deci nicio prezentare explicită, nu implicită, așa cum spune reprezentantul, domnul secretar de stat, reprezentant al Guvernului. Deci noi asta am cerut și președintele asta a cerut, o precizare explicită: prin concurs sau examen.

Faptul însă că trimiteți la Legea nr. 188, care – vezi Doamne – nu transformă posturile decât prin concurs sau examen, după părerea noastră... Avem informații că lucrurile, în realitate, nu se întâmplă așa și în perioada următoare o să arătăm că lucrurile nu s-au întâmplat conform prevederilor Legii nr. 188.

Tocmai de aceea, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal va vota împotriva raportului comisiei de specialitate.

Mulțumesc.