Lucian Nicolae Bode

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Aș vrea, înainte de toate, să solicit prin intervenția mea câteva lămuriri cu privire la această inițiativă și mă bucur că este aici prezent domnul secretar de stat.

Așa cum este prezentat aici, în expunerea de motive, în prezent, cadrul legal în baza căruia funcționează Oficiul Participațiilor Statului și Privatizării în Industrie, pe scurt OPSPI, nu permite valorificarea unor alte active decât acțiuni emise de operatorii economici la care Ministerul Economiei exercită, în numele statului român, calitatea de acționar. Ceea ce spun eu este absolut normal și firesc, cu tot respectul pe care îl am față de această instituție, față de OPSPI, care, după cum sunt convins, știți cu toții, este o entitate aflată în subordinea Ministerului Economiei, în paranteză fie spus, cea care s-a ocupat cu succes de privatizarea Oltchim. Aș vrea să întreb ce înseamnă să deruleze: „proceduri concomitente de valorificare a unor creanțe deținute asupra acestora de alte instituții publice” – subliniez: alte instituții publice – „regii autonome sau societăți comerciale cu capital majoritar sau integral de stat, în numele și pe seama deținătorilor de creanțe, cu acordul acestora, cu respectarea regulamentului de valorificare aprobat de entitatea creditoare, în cadrul procedurilor de privatizare a unor societăți comerciale la care statul român este acționar unic sau majoritar și exercită această calitate prin Ministerul Economiei”.

Întrebarea mea este cât se poate de clară: vă referiți cumva, domnule ministru, la recuperarea creanței pe care statul român o are la Rompetrol?

Dacă da, aici lucrurile se complică și va trebui să dăm o atenție mult mai mare acestei inițiative și acestui demers, pentru că, cu tot respectul pe care îl am față de OPSPI, nu cred că OPSPI poate gestiona recuperarea a peste 500 milioane de euro pe care statul român trebuie să-i recupereze de la Rompetrol.

Vă mulțumesc.