Vasile Cîtea

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

405 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat2 marcheri
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, Declarația mea de astăzi se intitulează „A fi sau a nu fi dușmanul declarat al propriei tale țări*!”.

Dragi colegi,

Observăm cu îngrijorare faptul că, în ultima perioadă, unii din colegii noștri din politica autohtonă și-au găsit un dușman veritabil împotriva căruia să deschidă noi fronturi, marcate de ofensive politice. Da, așa cum bine ați intuit, este vorba despre colegii noștri din opoziție – *dacă prin a fi democrat înțelegem a accepta lupta împotriva propriei țări1 2

În contextul ședinței

.

Mânați de o dușmănie care se pare că nu are un corespondent real în istoria acestei țări, colegii noștri din opoziție au inițiat și votat rezoluții împotriva României, au susținut veritabile rechizitorii împotriva acestei țări*, demonstrând, de fapt, că interesul politic personal nu corespunde cu interesul propriilor cetățeni1 2 3.

Cum altfel ar putea fi explicat votul împotriva raportului care sancționa dublul standard, colegii liberali fiind singurii europarlamentari care au votat împotriva acestui raport? În fapt, un vot prin care se dorea eliminarea tratamentului discriminatoriu la care fusese supus consumatorul român, alături de alți consumatori din sud-estul Europei.

În acest fel, activitatea colegilor noștri din Parlamentul European s-a concentrat mai mult pe scrierea de rechizitorii și sesizări ale comisiilor, obiectul acestor activități nefiind decât unul singur: pedepsirea României* în Parlamentul European.

În acest fel s-a inițiat și votat rezoluția cu privire la statul de drept din România, deși colegii noștri știu foarte bine că acest stat de drept a avut de suferit, în special după anul 2009, ca urmare a politicii președintelui de atunci. Dacă am crede că aceste derapaje s-au manifestat doar cu privire la drepturile României în cadrul Parlamentului European sau al celorlalte structuri europene am fi pe un scenariu fals. Inclusiv pe plan intern actuala opoziție a găsit ținte pe care să își concentreze atacurile hotărâte, ținte care nu sunt decât clasele socioprofesionale formate din cetățeni români. Astfel, cetățenii sunt amenințați cu celebra replică, deja plictisitoare, că actuala creștere economică nu poate susține majorările salariale, creșterea pensiilor, că sistemul de pensii este falimentar și că va trebui să strângem din nou cureaua.

Nu știm cu ce v-a supărat atât de mult această țară*, dar, dacă nu vă regăsiți aici, domnilor colegi, puteți măcar să faceți gestul de onoare de a vă da demisia*, deoarece indemnizațiile Domniilor Voastre sunt achitate tocmai din contribuțiile la stat ale persoanelor cărora dumneavoastră, cu dușmănie, le puneți mai mereu gând rău!*

Vă mulțumesc.

Deputat de Iași, Vasile Cîtea.

Marker

Cadru

Opoziția este acuzată că acționează împotriva interesului cetățenilor, o formă de delegitimizare a rolului lor politic.

„interesul politic personal nu corespunde cu interesul propriilor cetățeni”

În context ↑

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe interesul grupului politic și pe acuzații de trădare a interesului național.

„interesul politic personal nu corespunde cu interesul propriilor cetățeni”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unui limbaj derogatoriu și acuzator la adresa opoziției politice.

„dușmanul declarat al propriei tale țări”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt caracterizate drept acte de pedepsire a țării, nu ca demersuri legitime.

„obiectul acestor activități nefiind decât unul singur: pedepsirea României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, preferând atacul la persoană și retorica dușmăniei.

„Nu știm cu ce v-a supărat atât de mult această țară”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe atacuri politice fără a oferi alternative sau soluții de mediere.

„puteți măcar să faceți gestul de onoare de a vă da demisia”

În context ↑