Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 decembrie 2007
other · respins
Marin Bobeș
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Declarația mea politică de astăzi am intitulat-o „România perplexă sau pantele deziluziei”.
Ceea ce mă determină să intervin din nou de la această tribună este aproape întotdeauna un gest al puterii sau un șiretlic al acesteia, sau un abuz, sau o expresie a nonsensului. Nu le pot lăsa să treacă nebăgate în seamă, nu-mi pot permite să cad în miopie și să trec cu vederea.
Ca reprezentant al opoziției, răfuiala metodică vizavi de puterea activă este firească, dar recunosc că nu asta mă motivează mereu.
Mi-a fost dat să aud în ultima vreme atâtea inepții încât am tendința de a abandona orice dispută, de a mă instala în perplexitatea meditativă și neinteresantă, ca aproape toată țara, de altfel.
Oamenii au renunțat să manifeste interes politic, pentru că sunt epuizați, excedați, dezamăgiți peste măsură și dau impresia că așa înțeleg să sancționeze toată clasa politică. Și, tocmai acum, pe acest fond, s-a ridicat la orizont o formațiune politică de centru-dreapta care își alimentează – de unde, oare?! – iluzia că va forma singură Guvernul după alegerile de anul ce vine. Mă rog, este posibil ca lucrurile să stea tocmai astfel, pentru că amnezia și lehamitea electoratului pot lăsa necenzurate adevăratele intenții ale acestei formațiuni politice – și veche, și nouă.
Ieri-dimineață lecturam un consistent material relativ la aranjamentele care au dus către constituirea prin comasare, fuziune, absorbție sau ce-o mai fi fost, a P.D.-L.-ului. La capitolul „Proiecte pragmatice” am citit, și acum citez: „P.D.-L. susține modificarea Constituției și militează pentru o națiune civică al cărei liant afectiv este patriotismul constituțional”. Am încheiat citatul.
Presa, printr-un cotidian central recunoscut ca fiind de dreapta, transferă cititorului textul de mai sus, dar nu dezvăluie autorul. Rămâne să ne imaginăm că este o eminență pedelistă, de factură suprakantiană, atât de deștept încât plutesc ideile prin eter și sunt imposibil de decriptat.
Recunosc că am citit de mai multe ori și mă aflu și acum în perplexitate. Aș dori să mă ajute cineva dintre colegii de la P.D.-L. Salvați-mă, vă rog, de ignoranță, pentru că nu știu, n-am orizontul necesar, nici viziunea hermeneutică, pentru a-mi reprezenta corect sintagme de genul: „națiune civică”, „liant afectiv” și „patriotism constituțional”.
Acum câteva luni distinșii reprezentanți ai P.D. doreau schimbare de regim, din republică parlamentară în republică prezidențială. Este foarte posibil ca, din această comasare, fuziune, absorbție, să fi rezultat un nou tip de înțelepciune politică, mai avansată, avangardistă, originală. Ce pot ști eu?
Un alt punct programatic dezvăluit este intenția viitoare de a desființa județele, ca entități administrative, și de a crea zone mai vaste, cu o autonomie lărgită. Nu comentăm, nu avem dileme, dar exprimarea este destul de voalată pentru a da naștere la dispute de pe acum.