Romulus-Marius Damian

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea art. 7 alin. (1) din

489 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Declarația mea politică se intitulează „România merită să fie în spațiul Schengen”.

Deși România îndeplinește toate cerințele pentru a se alătura zonei de liberă circulație, în continuare suntem în

situația de a face față discriminării cancelarului austriac Karl Nehammer, care blochează intrarea României în Schengen.

Deși președintele Comisiei Europene, doamna Ursula von der Leyen, a susținut de nenumărate ori deja că România și Bulgaria „trebuie aduse în Schengen fără nicio întârziere”, iată că în continuare suntem supuși la umilință și refuz și, în timp ce Austria pândește la colț după contracte*, România se hrănește cu iluzii.

Ne-am săturat de minciuni, de promisiuni false1 2

În contextul ședinței

, fiindcă cei care suferă sunt cetățenii români

*

, împovărați doar cu întârzieri, cu ore sau zile de așteptare la punctele de trecere a frontierei, cu dificultăți birocratice și costuri suplimentare atunci când călătoresc sau fac afaceri în străinătate, în comparație cu toți cetățenii celor 27 de țări membre ale spațiului Schengen.

Intrarea în Schengen ar însemna nu doar libera circulație a noastră, a tuturor, ci mai ales *

beneficii pentru România, pentru economia țării și implicit bugetul statului.1 2

Am dat dovadă mereu de solidaritate pentru orice stat aflat în dificultate, dovedind că suntem un model demn de urmat. În timp ce Austria este la vânătoare de contracte, noi sprijinim vecinii ucraineni și gestionăm cât se poate de bine situația de la frontiera externă a Uniunii Europene. Peste 6 milioane de cetățeni ucraineni au fost primiți în țara noastră din calea războiului, dar, cu toate acestea, tot suntem supuși la umilință, lăsându-l pe cancelarul austriac să își bată joc de România, dar și de întreg sistemul european și de valorile Uniunii Europene*.

Am fost mult prea toleranți, în timp ce alții se dezvoltă noi ne-am securizat frontierele, iar dacă România știa să pună piciorul în prag astăzi nu am mai fi fost în această postură!*

Ani la rând am făcut tot posibilul pentru a îndeplini toate condițiile necesare aderării la spațiul Schengen și tot suntem marginalizați, pe ce criterii nu se știe, pur ideologice și care nu au legătură cu realitatea, fiindcă migrația este astăzi un fenomen normal, necesar și benefic pentru toți și Uniunea Europeană are instrumente care vin în ajutorul statelor în cazul migrației ilegale, precum FRONTEX, fonduri uriașe de ajutor, proceduri, politici etc.

Ceea ce face cancelarul Karl Nehammer este o bătaie de joc și este momentul să luăm măsuri ferme!* Am încredere că actualul Guvern condus de premierul Marcel Ciolacu va avea o abordare tranșantă când vine vorba de negocierea cu Austria, din punct de vedere politic, diplomatic și economic, mai ales că se apropie un nou vot în Consiliul JAI, la finalul acestui an.

Toată această umilință, discriminare și marginalizare trebuie să ia sfârșit.

Românii nu sunt cetățeni de mâna a doua în UE și avem dreptul de a circula liber în Europa!

România merită și trebuie să facă parte din spațiul Schengen!

Vă mulțumesc.

Deputat Marius-Romulus Damian, Caraș-Severin.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul îmbină interesul național (România) cu o retorică universală a liberei circulații.

„beneficii pentru România, pentru economia țării și implicit bugetul statului.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu la adresa unui lider politic și, implicit, a statului reprezentat.

„cancelarul austriac Karl Nehammer, care blochează intrarea României în Schengen... lăsându-l pe cancelarul austriac să își bată joc de România”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau pozițiile Austriei sunt ignorate sau reduse la interese economice meschine; non-angajament.

„Austria pândește la colț după contracte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet argumentele tehnice sau politice ale părții adverse, etichetându-le drept minciuni.

„Ne-am săturat de minciuni, de promisiuni false”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o declarație politică de poziționare, fără a propune o alternativă sau o mediere concretă.

„este momentul să luăm măsuri ferme!”

În context ↑