Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 martie 2026
Dezbatere proiect de lege · respins
Vasile-Ciprian Rus
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 1 · justificare inferioară mixtă · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Din când în când, în Parlament apar inițiative care sunt construite nu ca să rezolve o problemă, ci ca să exploateze o frustrare publică.
Sună bine, desigur, sună bine să spui că pui o taxă pe marile platforme digitale străine.* Sună bine să spui că îi pui la plată pe giganții internetului. Sună bine să pretinzi că aperi companiile românești. Dar între ce sună bine și ce funcționează cu adevărat este o diferență uriașă. Iar rolul nostru nu este să facem spectacol fiscal la tribună. Rolul nostru este să facem legi serioase.
Această propunere legislativă nu este o demonstrație de forță a statului român, este o demonstrație de improvizație. Pentru că un stat serios nu legiferează din impuls, un stat serios nu scrie taxe doar ca să dea bine în titluri, un stat serios nu mimează suveranitatea fiscală, în timp ce pune pe masă o lege vulnerabilă juridic, contestabilă european și nesigură economic.
Da, există o problemă reală: marile platforme digitale fac bani din România. Există o nemulțumire legitimă atunci când vezi că firmele românești sunt taxate și controlate până la ultimul leu, în timp ce jucătorii globali operează transfrontalier și profită de diferențele dintre regimurile fiscale. Dar, tocmai de aceea, ai nevoie de legi bine făcute, nu de exerciții populiste.
Această inițiativă vinde iluzia unei dreptăți fiscale rapide. În realitate, riscă să producă exact contrariul, adică litigii, nesiguranță, costuri transferate mai departe*