Robert-Marius Cazanciuc

Discuții procedurale pe marginea Regulamentului activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului

229 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Din cele opt amendamente, respinse din păcate, voi supune atenției dumneavoastră marginal 8, capitolul 50.01, grupa 71, titlul XII – „Active nefinanciare”: suplimentarea cu 8.017 mii de lei*, solicitați de Înalta Curte pentru rezolvarea unor probleme de funcționare. Ale cui? Ale Înaltei Curți.

Stimați colegi din coaliția de guvernare, sunteți campionii dublei măsuri.1 2 Ați vorbit mereu de justiție în folosul cetățenilor. Vorbe goale despre dreptate și egalitate în fața legii.*

În contextul ședinței

Se înfăptuiește, spune Constituția în art. 126, de către Înalta Curte justiția în România.

Și ce faceți dumneavoastră ca lucrurile să fie foarte clare despre cum ar trebui să meargă în România justiția? Tăiați bugetul Înaltei Curți!

Instanța supremă a solicitat o sumă minimală decentă pentru a permite organizarea adecvată, astfel încât să poată fi scurtată durata de soluționare a cauzelor.

Astăzi, în continuare, la Înalta Curte, stimați colegi, se acordă termene de un an și jumătate, doi ani în materie de soluționare a cauzelor privind fondurile europene. Are oare cineva interes să țină în mod nejustificat pe rolul Înaltei Curți cauze privind fondurile europene?1 2

Ați arătat până acum că justiția este doar un slogan de campanie electorală și nu vă pasă, din păcate, de interesul cetățeanului sau al companiilor*, care trebuie să aștepte cu anii o soluție în justiție.

Practic, prin acest buget tăiat al Înaltei Curți îngrădiți accesul la justiție și blocați...

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea combină apelul la interesul cetățeanului (binele comun) cu critica politică a coaliției (interes de grup/partid).

„Ați arătat până acum că justiția este doar un slogan de campanie electorală și nu vă pasă, din păcate, de interesul cetățeanului sau al companiilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica politică este aspră, dar nu atinge pragul de derogare sau dehumanizare; rămâne în limitele polemicii parlamentare.

„Stimați colegi din coaliția de guvernare, sunteți campionii dublei măsuri.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile sau justificările coaliției, concentrându-se pe propria agendă de amendare.

„Vorbe goale despre dreptate și egalitate în fața legii.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează argumentele coaliției pentru tăierea bugetului, ci lansează o întrebare retorică acuzatoare.

„Are oare cineva interes să țină în mod nejustificat pe rolul Înaltei Curți cauze privind fondurile europene?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un amendament bugetar concret ca alternativă la forma actuală a proiectului.

„voi supune atenției dumneavoastră marginal 8, capitolul 50.01, grupa 71, titlul XII – „Active nefinanciare”: suplimentarea cu 8.017 mii de lei”

În context ↑