Niculina Stelea

Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 6-11 aprilie

383 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Discutăm despre un proiect de lege care presupune scăderea impozitării cu 50% a locuințelor oamenilor din Delta Dunării și Munții Apuseni. Mi se pare relevant că ne pronunțăm pe o lege inițiată de un parlamentar al puterii. Practic, actul normativ, pe care sunt convinsă că îl veți respinge*, recunoaște două adevăruri:

În primul rând, că puterea politică și-a bătut joc de români* în momentul în care aproape a dublat impozitele pe proprietate. Sunt mulți bătrâni care vor fi goniți din casele lor și forțați să-și vândă locuința de o viață pentru că nu-și mai permit plata dărilor la stat.

Și în al doilea rând, prin această lege, ni se dă dreptate nouă, celor de la AUR. Soluția oferită de actul normativ este corectă: reducerea impozitării locuințelor principale ale românilor. Doar că *

În contextul ședinței

AUR, spre deosebire de 1 2

inițiatorul legii de la PSD1 2 3

, consideră că toți românii merită să aibă un acoperiș deasupra capului.1 2

Ne trebuie soluții generale aplicabile în toată țara, nu doar în anumite zone, după interesul politic de moment al unora și altora. Așa că noi ne-am dorit foarte tare să grăbiți procesul decizional referitor la proiectul de lege al AUR*, privind

neimpozitarea primei locuințe pentru o suprafață de maximum 150 m[2] . Noi credem cu tărie că impozitul trebuie să fie perceput de stat doar acolo unde există acumulare patrimonială, adică multiple proprietăți, eventual generatoare de venituri, și nu acolo unde este vorba de o necesitate de bază, cum este locuirea.*

Sincer, nu doresc să înțep politic pe cineva. Cred că trebuie să purtăm o discuție foarte deschisă, la nivel public: ce fel de sistem de proprietate dorim să avem în România. Dacă vrem să continuăm cu formula actuală, în care cetățenii sunt proprietari pe locuința lor, sau dacă, din contră, așa cum pare că dorește actualul guvern, ne dorim să-i forțăm pe oameni să-și vândă casele și să locuiască cu chirie apoi, fiind mereu la un pas de a rămâne fără un acoperiș deasupra capului.

AUR va vota această inițiativă legislativă în speranța că, la un moment dat, într-un viitor apropiat, ea va fi abrogată de actul normativ inițiat de noi*, care va oferi, inclusiv românilor din Delta Dunării și Apuseni, scutire 100% de impozit pe locuințe, la fel ca în cazul cetățenilor acestei țări. Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea îmbină interesul specific al electoratului AUR cu un apel universal la dreptul la locuință.

„Soluția oferită de actul normativ este corectă: reducerea impozitării locuințelor principale ale românilor. Doar că AUR, spre deosebire de inițiatorul legii de la PSD, consideră că toți românii merită să aibă un acoperiș deasupra capului.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la partidul inițiator; tonul este critic, dar nu derogatoriu.

„inițiatorul legii de la PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își promovează propria agendă fără a angaja legitimitatea cererilor opoziției.

„ne-am dorit foarte tare să grăbiți procesul decizional referitor la proiectul de lege al AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează poziția adversă (respingerea), dar nu angajează substanțial raționamentul din spatele acesteia.

„pe care sunt convinsă că îl veți respinge”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține o poziție politică și promovează propriul proiect, fără a oferi o mediere sau alternativă directă la textul curent.

„AUR va vota această inițiativă legislativă în speranța că, la un moment dat, într-un viitor apropiat, ea va fi abrogată de actul normativ inițiat de noi”

În context ↑