Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 februarie 2008
other · respins
Ioan Chelaru
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Domeniul la care se referă această ordonanță a format, mărturisesc, aria preocupărilor mele profesionale din ultimii 18 ani.
Avem următoarea situație: o Directivă a Uniunii Europene, 2000/35, avem un Cod civil, după reformele din justiție din România ultimilor trei ani, de peste 150 de ani, un Cod comercial de peste 120 de ani și ne punem problema de ce nu există o dinamică corectă a tranzacțiilor, ca să folosim termenul din Uniunea Europeană, a tranzacțiilor comerciale.
Apreciez, și Partidul Social Democrat are această poziție, că ordonanța Guvernului, așa cum a fost ea modificată la cele două comisii, este bine-venită, absolut necesară. Ea asigură pe deplin respectarea principiului subsidiarității și al proporționalității, așa cum principiile au fost enunțate în Tratatul de la Amsterdam și, mai mult decât atât, vine în consonanță cu legislația actuală de drept internațional român, cea reglementă de Legea nr. 105/1992, de Legea nr. 637/2002 privind reglementarea raporturilor de drept internațional privat în domeniul insolvenței și de Legea nr. 187/2003.
Într-un final, consider că era necesară elaborarea unei asemenea ordonanțe în condițiile în care, în urmă cu un an de zile, am modificat și Legea insolvenței, potrivit căreia cei care efectuează tranzacții comerciale obțineau cu dificultate titluri executorii, și, cu atât mai special, se punea problema modului în care se calculează dobânzile și cuantumul acestora.
Pentru aceste considerente, grupul nostru parlamentar va vota pentru proiectul de ordonanță, așa cum a fost modificat. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.