Titus Corlățean

Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative privind unele măsuri pentru organizarea alegerilor parlamentare (L464/2020)

439 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Este vorba de un proiect de lege necesar, își propune să completeze art. 49 din legea de bază, haideți să o numim așa, Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțării terorismului* și pentru modificarea și completarea și a altor acte normative. În esență, este vorba de o necesară transpunere, subliniez, corectă și completă, în legislația internă a dispozițiilor unei directive a Uniunii Europene din 2018 privind combaterea prin măsuri de drept penal a spălării banilor.*

Vă aduc aminte că noi am mai avut și anul trecut o mai lungă discuție și o navetă, aș spune, între Senat și Cameră, cu întârziere, a unei alte modificări legislative, ceva mai amplă. Și, pentru că am văzut săptămânile acestea tot felul de acuze reciproce între unii și alții în spațiul public*

În contextul ședinței

, de ce s-a intrat în procedură de infringement, ce sume, milioane de euro, trebuie plătite, le-aș aduce aminte

colegilor din PNL*

, cărora le-am spus foarte direct atunci, nu în plen, ci în marja plenului, că obstacolele ridicate – vorbeam atunci de o lege organică și era nevoie de reunirea unei anumite majorități –, obstacolele ridicate în adoptarea acelei legislații în materia spălării banilor și combaterii terorismului, care răspundea unor exigențe nu doar decurgând din transpunerea directivelor nr. 4 și 5 ale Uniunii Europene în materie, ci și din exigențele și monitorizarea României la Consiliul Europei în ceea ce numim MONEYVAL, este un comitet de experți europeni specializat în monitorizarea statelor membre în materia spălării banilor și combaterii terorismului..., cu tot felul de obstacole ridicate atunci în a nu merge până la capăt, din păcate, așa cum proiectul de lege prevedea, cu obligațiile de raportare ale beneficiarilor finali. Și era vorba în special de entitățile neguvernamentale, de fundații, de organizații neguvernamentale.

Lobby-ul acestor ONG-uri a fost eficace într-o anumită parte a spectrului politic românesc*

, timpul a trecut, sancțiunile s-au acumulat și acum vorbim de milioane de euro care ar trebui plătite.

Deci este bine să avem selectivitate în a trata anumite chestiuni de lobby, pentru că totuși obligațiile acestea de raportare, de transparență, mai ales în ceea ce privește destinatarii finali ai finanțărilor, trebuie să fie respectate. Și acest lucru decurgea clar din recomandările MONEYVAL și din obligațiile care decurg din cele două directive menționate. Acum avem un element suplimentar, această directivă din 2018, nr. 1.673. Este o modificare corectă care se propune.

Grupul senatorial PSD va vota raportul de admitere*, care este fără amendamente, și sper să învățăm din greșelile trecute, pentru ca Parlamentul României să legifereze cu celeritate, mai ales în acest domeniu extrem de complex, important și de sensibil.

Mulțumesc.