Ioan Deneș

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Eu vreau, în câteva fraze, să abordez fondul ordonanței. Din punctul meu de vedere, în sfârșit, prin această ordonanță se reglementează una dintre cele mai mari aberații pe care eu am putut să le văd, fiind date de guvernarea trecută, și anume Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34 din 2009, în care UAT-urile trebuiau să vacanteze șapte posturi ca să poată să facă concurs pentru un post rămas liber.

În sfârșit, putem să spunem administrațiilor locale că, atunci când se eliberează un post, pot organiza concurs pe

acel post, dar, din punctul meu de vedere, amendamentul care, inițial, a fost admis de către Comisiile de administrație și de muncă, al domnului deputat Dobre, era bine dacă rămânea așa admis, și nu cum am făcut aseară. O parte dintre colegii noștri l-au respins.

Sigur, există o anumită logică din punctul de vedere al resurselor bugetare, numai că vă dau un singur exemplu și rog ca Guvernul să se aplece puțin asupra acestui amendament din anexa nr. 1, și anume: dacă la un oraș între 10.000 și 20.000 de locuitori există 35 de posturi, într-o comună între 10.000 și 20.000, deci, ca număr de populație, exact același număr de locuitori, în anexa propusă de ordonanță sunt 22 de posturi.

Domnul deputat Dobre propunea 28 de posturi, care, sigur, și din punctul meu de vedere, mi se părea mult mai logic.

Rog ca Guvernul, eventual, într-un viitor imediat, să se aplece puțin asupra acestui număr de posturi pe care le au mai ales comunele unde sunt problemele cele mai mari și, eventual, să revenim cu o îmbunătățire a acestei ordonanțe. Mulțumesc.