Gabriela Crețu

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

În acest caz este vorba de o comunicare pe care Comisia o face în pregătirea unei armonizări a reglementărilor într-o zonă a serviciilor profesionale care nu sunt încă reglementate. E vorba de arhitecți, ingineri, avocați, contabili, consilierii de proprietate intelectuală, agenții imobiliari și ghizii turistici.

De obicei, o asemenea comunicare asta spune: că se pregătește o deschidere a pieții pentru aceste profesii, o asemenea deschidere a pieții având două..., un avantaj și un dezavantaj. Avantajul este că permite recunoașterea profesională, mai ușor în alte țări ale Uniunii Europene, a profesiei respective. Dezavantajul este că și invers este valabil: și piețele pe care își desfășoară respectivii activitatea pot să fie ocupate de agenți din alte țări, respectiv țara respectivă poate să sufere ceea ce numim „brain drain”, adică să plece foarte mulți să lucreze în alte părți și să rămânem fără specialiști. Asta este, de regulă, la o asemenea comunicare intenția.

În acest caz am analizat după sesizare, în două ședințe, în 15 martie și 4 mai, pentru că am lăsat timp ca să consultăm părțile interesate, respectiv asociațiile profesionale ale celor vizați, și au fost consultați. Și, ca urmare a acelei consultări și a pozițiilor pe care le-am primit de la Comisia pentru strategie și dezvoltare economică, de la Comisia pentru muncă și protecție socială și de la Comisia economică, de industrii și servicii, precum și a punctelor de vedere ale Ministerului Afacerilor Externe, Centrului Național de Recunoaștere și Echivalare a Diplomelor din cadrul Ministerului Educației Naționale, care a fost prezent la ambele ședințe, am constatat că este pozitiv că se contribuie la îmbunătățirea cadrului de reglementare a acestor profesii. România figurează cu recomandări referitoare la reconsiderarea scopului extins al activităților rezervate pentru

arhitecți, ingineri și contabili, precum și în ceea ce privește proporționalitatea cerințelor privind acționariatul pentru firmele de contabilitate.

Nu am primit... Eu am fost mai îngrijorată – aici fac o paranteză – atunci când am făcut analiza, pentru că eram, probabil, mai adaptată la ce se urmărește prin aceste lucruri. Asociațiile noastre nu au fost. Deci nu au fost sesizări, îngrijorări sesizate de cei care ne-au trimis punctele de vedere, respectiv direcția din Ministerul Educației.

Se consideră important să se monitorizeze implementarea recomandărilor. Aceste orientări completează analiza anuală a creșterii și, drept urmare, evaluările cu privire la semestrul european și trebuie luate în considerare. Așteptăm însă ca autoritățile competente de la nivel național să analizeze cu mai multă acuratețe și precizie ceea ce se întâmplă în cazul în care s-ar trece la măsuri legislative, asta fiind doar o comunicare, deci un document de consultare a pozițiilor.

Vă propun să aprobăm raportul în forma existentă.