Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 martie 2022

Informare · informare

Boris Volosatîi

Informare privind Decizia Biroului permanent al Camerei Deputaților privind aplicarea sancțiunii avertismentului scris domnului deputat Ciprian- Titi Stoica pentru încălcarea prevederilor art. 245 lit. f) din Regulamentul Camerei Deputaților

51 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

## Stimați colegi*,

În calitate de deputat din partea Grupului AUR*, spun că AUR va susține, va vota acest proiect de lege1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/39#agenda-3#act-7
content_fingerprint:: 7a5d7a884bb0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:08.722615+00:00

Boris Volosatîi · 21 martie 2022 · monitorul.ai

, dar și în calitate de basarabean.

Vă mulțumesc tuturor pentru faptul că apropiem prin așa legi aceste două maluri ale Prutului* și românii de pretutindeni.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă un ideal simbolic, dar lipsește un raționament cauzal sau probatoriu specific.

„apropiem prin așa legi aceste două maluri ale Prutului”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este ancorat în identitatea politică a grupului parlamentar și în interesele specifice ale acestuia.

„în calitate de deputat din partea Grupului AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe explicite de respect sau dispreț față de out-group-uri.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă poziția fără a aborda cererile sau pozițiile altor grupuri.

„AUR va susține, va vota acest proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio mențiune sau angajament față de argumentele opoziției.

„AUR va susține, va vota acest proiect de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând susținerea pentru proiect fără a propune alternative.

„AUR va susține, va vota acest proiect de lege”

În context ↑