Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 februarie 2008
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Grigore Crăciunescu
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
În loc să fim preocupați cu adevărat de starea sistemului de sănătate, a populației, de ceea ce se întâmplă în realitate în România în acest domeniu, noi transformăm sau ducem discuțiile noastre spre componenta politică.
Spunem că este hipercentralizare, spunem că cetățenii români de etnie maghiară pot accesa la niște funcții dacă populația este de 20% în comunitatea respectivă, că programul de evaluare a stării de sănătate a populației nu are rezultate și încercăm să transformăm o treabă foarte, foarte serioasă într-o dispută politică.
Fac parte din sistem și-l cunosc foarte bine și vă spun următorul lucru: acest sistem pe care dumneavoastră îl considerați supercentralizat a rezolvat o problemă. Pentru prima dată în anul 2008 sumele alocate pentru spitale, pentru asistența medicală spitalicească au coborât sub 50%. Asta înseamnă că ponderea medicinii primare, treaba pe care o face medicul de familie a crescut și ca volum, și din punct de vedere al calității. Asta spune un lucru. Asta voiam noi.
În 2005, când am venit la guvernare, 70% din fonduri mergeau pentru spitale. La ora actuală, în anul 2008, fondurile sunt sub 50%.
Al doilea lucru, Programul național de evaluare a stării de sănătate.
Stimați colegi, priviți cu înțelegere următorul lucru. Mii, zeci de mii, sute de mii de oameni din mediul rural, care nu au făcut o analiză în viața lor, au făcut-o cu prilejul acestui program național de evaluare a stării de sănătate.
Îmi pare rău de ceea ce a spus domnul profesor. Eu nu știu dacă sunt 25% cei cu suferință renală, dar dacă acesta este adevărul? Care este soluția ca să aflăm care sunt principalele boli? Care este soluția să vedem dacă avem specialiști pentru ceea ce afectează starea de sănătate a populației României? Cum putem afla altfel?
Eu înțeleg un singur lucru, că pe programul de sănătate al Partidului Național Liberal evaluarea stării de sănătate a populației este un punct important. Dacă un alt partid ar fi fost la guvernare, găsea un alt subiect, eu știu, cancerul de col uterin, cancerul mamar.
A fost opțiunea noastră să avem o evaluare a stării de sănătate a întregii populații a României.
A veni după o jumătate de an să spunem că acest program nu este viabil mi se pare absurd și mai mult, dacă
acest lucru este afirmat de medici. Mergeți pe teren, vedeți care este adresabilitatea la laboratoarele de analize acum, în anul 2008, pentru că a demarat foarte greu. Prima lună – foarte puțini, a doua lună – mai mulți, din ce în ce mai mulți. La ora actuală, laboratoarele de analize sunt supraaglomerate.
Deci e un lucru pe care l-am declanșat, am cheltuit bani. Doresc colegii noștri să oprim acest program de evaluare a stării de sănătate și să aruncăm la coș un sfert din suma pe care am cheltuit-o?
Mai departe, legat de problema etnică. Trebuie discutată și trebuie înțeleasă. Trăim împreună de peste o mie de ani. Care este problema? Suntem la dreapta, suntem la stânga, hai să găsim o soluție! Dacă eu nu cunosc limba maghiară și locuiesc la Covasna sau la Târgu-Mureș nu cred că cineva îmi poate opri dreptul de a candida pentru un post. Trebuie să găsim o formulare care să pună în evidență și faptul că acolo există o minoritate cu o majoritate oarecare, de un anumit procent – legea spune 20% sau mai mulți –, pentru că la fața locului lucrurile sunt altele. Dacă sunt puțini români într-o comunitate, vor învăța maghiara. Dacă sunt puțini maghiari într-o comunitate română, aceia vor învăța româna, pentru că este o chestiune de conviețuire.