Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 octombrie 2016
other
Nicolae Vlad Popa
Discurs
Stimați colegi,
Într-adevăr, în Comisia pentru drepturile omului s-a discutat și s-a aprobat de întreaga comisie, și ulterior a fost trimisă către Comisia juridică, modificarea, în sensul că pentru fiecare lucrare, care este... al cărei autor este real și execută o pedeapsă, să aibă această diminuare de 20 de zile, având în vedere că, în sfârșit, după scandaluri de presă, care pur și simplu au făcut să iasă la lumină niște situații – acum sunt anchete penale din cauza acelor așa-zise lucrări care nu făceau altceva decât să reducă cu foarte multe luni pedepsele unor potentați sau ale unor oameni care își puteau permite să cumpere astfel de lucruri –, deci, după aceste scandaluri, a ieșit această ordonanță. Bine că a ieșit, până la urmă, este bine că s-a făcut ordine. Și, într-adevăr, dacă există oameni care pot să creeze și să nu plagieze, să creeze, într-adevăr, opere importante care să fie certificate de cine trebuie, atunci putem să acceptăm că această muncă este egală cu munca fizică pe care alți deținuți o fac, unde au clar scăzute zile. Se știe că zilele de muncă duc la o diminuare a executării pedepsei, așa și munca intelectuală, dacă este reală, dacă este valoroasă și este certificată de o comisie onestă, o comisie care, într-adevăr, să respecte condițiile și valoarea reală a lucrării... se poate ajunge la o astfel de diminuare. Ca atare, am vrut să explic cum s-a ajuns la acest amendament. Era nefiresc să spui 20 de zile pentru toată lucrarea, când, dincolo, la zile muncă, aveai o scădere proporțională cu zilele de muncă efectuate.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.