Sorin Constantin Lazăr

Mulțumesc, domnule președinte, Stimați colegi,

Interpelarea de astăzi am adresat-o Ministerului Administrației și Internelor, domnului ministru Constantin Traian Igaș, căruia – și pe această cale – îi spun „La mulți ani!” pentru ziua de sâmbătă.

Obiectul interpelării: Măsuri de reținere și arestare preventivă – este o revenire la intervenția din 18 aprilie 2011. Domnule ministru,

Prin răspunsul primit la intervenția mea din 18 aprilie 2011, consider că se încearcă o tergiversare și o exonerare de răspundere din partea ministerului în ceea ce privește arestul preventiv și implicațiile sale în actul de justiție.

Consider nedemn răspunsul dat de Ministerul Administrației și Internelor, pe care dumneavoastră îl conduceți, în sensul explicării neputinței de a ajunge la un acord cu Ministerul Justiției în ceea ce privește elaborarea ordinului comun, așa cum a fost stipulat în art. 81 alin. (5) al Legii nr. 275/2006.

Din acel an, de când legea a fost adoptată, și anume 2006, cele două ministere nu se pot pune de acord sau nu le interesează obligația legală, stipulată în text foarte clar și fără echivoc.

Ultimul raport pe justiție făcut de Uniunea Europeană prevedea expres reglementarea acestui domeniu foarte important, care privește arestul preventiv și pentru care România a fost condamnată în mai multe dosare la CEDO.

Nu pot să înțeleg de ce, după șase ani de la votarea unei legi de către Parlamentul României, ministere importante ale țării nu elaborează și nu adoptă un regulament care să stabilească, o dată pentru totdeauna, condițiile în care cetățenii țării care au săvârșit fapte penale vor fi reținuți preventiv până la judecarea și pronunțarea unei sentințe penale.

Pasarea responsabilității de la un minister la altul mi se pare o atitudine neprofesionistă care ridică semne de întrebare cu privire la măsurile pe care trebuia România să le îndeplinească pentru a nu mai primi rapoarte nefavorabile pe justiție.

În condițiile în care se pregătește un nou raport pe justiție și afaceri interne, pentru anul 2011, se pune întrebarea:

Cum veți răspunde dacă veți fi întrebați ce măsuri s-au luat pentru reglementarea arestului preventiv și funcționarea centrelor de reținere?

Motivele invocate în răspunsul dumneavoastră nu fac decât să crească gradul de neîncredere al tuturor în acest minister care și așa devine din ce în ce mai subțire sub tutela dumneavoastră, atât la propriu, cât și la figurat.

Vă solicit, pe această cale, un răspuns clar și obiectiv, care să prezinte termenele în care vom avea acest regulament și condițiile sale de aplicare.

Solicit răspuns în scris și verbal.

Vă mulțumesc.