Șerban Nicolae

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Intervenția mea nu se referă în mod explicit la proiectul de hotărâre care ne-a fost propus de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, ci, mai degrabă, la statutul nostru de senatori și la obligațiile pe care le avem. Cu riscul de a deranja, am să repet unele lucruri pe care le-am mai spus.

Aș începe prin a spune că suntem sesizați și trebuie să ne pronunțăm prin vot. Din nefericire, deși am mai făcut acest apel, solicitarea, sesizarea cu care a fost învestit Senatul să se pronunțe nu a ajuns la toți senatorii, așa cum ar fi fost normal. Așa cum ne pronunțăm pe toate propunerile legislative, indiferent de profesia pe care o avem, de experiența, de pregătirea, de abilitățile fiecăruia dintre noi, așa ar trebui să avem acces toți la aceste materiale, să ne pronunțăm în cunoștință de cauză, păstrând responsabilitatea individuală a votului, la care țin foarte mult. Deși nu sunt membru al Comisiei juridice, mi-am dat demisia în urmă cu mai bine de un an, m-am dus și am consultat materialele transmise de către Parchetul General, respectiv referatul celor doi procurori DNA, materialele însoțitoare, documentul depus de domnul senator Gabriel Oprea.

Și aș vrea să fac un apel, pentru că suntem la ultimul an de mandat, să înțelegem că nu putem accepta, din punctul meu de vedere, poate nu sunteți de acord, statutul pe care Mecanismul de Cooperare și Verificare ni-l tot repetă de câțiva ani. Chiar în ultimul raport se vorbește de faptul că Parlamentul manifestă lipsă de voință politică, declarație absolut inadmisibilă și față de care autoritățile statului ar fi trebuit să reacționeze, măcar în considerația articolului din Constituție care spune că Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român, și, de asemenea, se spune acolo că nu avem criterii obiective pentru a ne justifica votul în asemenea situații ca cea de astăzi.

Avem un text în Constituție care spune că orice mandat imperativ este nul. Prin urmare, nu avem cum să avem criterii obiective de vot și nu avem cum să ne justificăm votul nici față de experții de la Comisia Europeană, nici față de altcineva, dând socoteală doar în fața electoratului care ne-a încredințat acest mandat. Obligația de respectare a Constituției și a legilor țării este valabilă pe toată durata mandatului și ea impune responsabilitatea votului.

De aceea, procedural, chit că repet, chit că poate unii nu sunt de acord, aș vrea, domnule președinte și stimați membri ai Biroului permanent în primul rând, ca, în asemenea situații, două lucruri să se petreacă:

1. Să se transmită tuturor senatorilor materialele transmise de către parchet. Nu există documente secrete, iar caracterul nepublic al unei anchete penale nu este afectat de materialele pe care parchetul înțelege să ni le trimită.