Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 martie 2011
Informare · adoptat tacit
Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Motivul pentru care am cerut, într-adevăr, să ne punem de acord și să vedem ce vrem să obținem din această comisie de anchetă a fost evocat aici și vreau să-l subliniez în toate componentele sale. Pentru că Guvernul... – și aici, domnule Toader, reprezentanții sunt ai Guvernului, nu ai României, în general, ai guvernelor în decursul timpului, asta este altceva –, dar reprezentanții de astăzi, ai Guvernului de astăzi, n-au absolut nicio opreliște să vă dea toate aceste informații dumneavoastră, majoritatea.
Dar dumneavoastră dacă vreți să chemați Guvernul în anchetă și la raport, o puteți face și suntem alături de dumneavoastră, vă promitem.
Vom cere cea mai drastică analiză a comportamentului prezenților membri în Consiliul de administrație, din partea Guvernului României, Guvernul Emil Boc.
De ce asta? Pentru a vedea cum s-au aplicat cu adevărat și cum s-au respectat condițiile din contract din toate punctele de vedere, pentru că acest contract, așa cum bine spuneți, a avut tot felul de evoluții, inclusiv a mai avut și parte de anchete, ca să zic așa.
În ceea ce privește evoluția prețului pe piață, dacă credeți că asta ar putea să acopere o evoluție nedorită de nimeni pe piață, cred că vă înșelați. Pentru că, din păcate, nu numai că aici nu e vorba de o opinie liberală sau mai puțin liberală, toți care acceptăm, și toți acceptăm din această sală, după câte știu eu, faptul că piața liberă este soluția în sistemul economic liber, acolo sigur că după ce ne-am afiliat și după ce ne-am aliniat Uniunii Europene, prețurile evoluează în consecință.
Cu siguranță, Guvernul și aici avea pârghii în ceea ce privește acciza, dar și aici negocierea pe care o avea cu Uniunea Europeană trebuia pusă în discuție. Probabil că era inoportună acționarea pe creșterea accizei acum și, cu siguranță, mai avea și pârghia unui preț administrativ, dacă își dorea asta.
Deci nu prețul poate fi pus în discuție, cred eu, ci realmente cum partenerul majoritar în momentul acesta al PETROM a respectat condițiile contractate și cum partea română a încercat să oblige partenerul ca acesta să-și respecte... și cred că acestea sunt elementele cu care trebuie să ne punem de acord și să găsim o corectă formulare pentru această comisie.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.