Sorin-Titus Muncaciu

Proiectul de lege pentru modificarea Legii camerelor de comerț din România nr. 335/2007 (PL-x 527/2022; aprobarea scoaterii de pe ordinea de zi)

248 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Ne aflăm astăzi în fața unei legi care prevede regimul certificatelor verzi.

Dar adevărul este că aceste certificate verzi, ca și Legea decarbonificării, ca și cretinismul carbon footprint*, toate se bazează pe voodoo știință.

Carbonul, dioxidul de carbon în atmosferă este 0,0038.

Toată această știință a schimbărilor climatice, toate aberațiile pe care le-a... Acestea sunt exact rezultatul atunci când știința este ignorată și este introdusă, ca să spun așa, o religie politică despre mediu.*

N-are nicio valoare!*

În contextul ședinței

Aceste certificate, ca și politica de decarbonificare a industriei,

sunt doar un mijloc al oligarhiei de a ne controla nouă resursele1 2

.*

Nu se poate să nu înțelegeți că nu se bazează pe niciun fel de știință!

Dacă Comunitatea Europeană ne impune aceste certificate verzi și tranzacționarea lor, asta nu înseamnă că noi suntem de acord, că ne ștrangulăm singuri industria* producătoare de energie.

De asta vreau să vă atrag atenția.*

De câte ori auziți „certificate verzi”, „footprint”, decarbonificare, să vă aduceți aminte că nu există știință în spatele acestor lucruri! Totul este o mistificare!*

Încă o dată: 4% doar din carbonul din atmosferă este produs de către ființele umane, de activitatea umană. 96% se datorează naturii.

Deci dacă noi calculăm cât dioxid de carbon este în atmosferă, din cauza activității omului, vă spun eu ce găsim: 0,00152. Ăsta e adevărul! E o bătaie de joc ce se întâmplă cu adoptarea acestor certificate verzi!1 2

A fost o piață, s-a făcut o piață de miliarde de certificate verzi...

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la protejarea resurselor naționale împotriva unui inamic extern/oligarhic, indicând un interes de grup.

„sunt doar un mijloc al oligarhiei de a ne controla nouă resursele.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „cretinism” pentru a descrie o politică și susținătorii acesteia constituie o formă de derogare.

„cretinismul carbon footprint”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și politicile adverse sunt respinse categoric ca fiind o „bătaie de joc”.

„E o bătaie de joc ce se întâmplă cu adoptarea acestor certificate verzi!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră complet argumentele științifice sau politice adverse, etichetându-le drept voodoo.

„N-are nicio valoare!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, fără a oferi alternative concrete sau propuneri de mediere.

„De asta vreau să vă atrag atenția.”

În context ↑