Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 noiembrie 2011
procedural · respins
Adrian Țuțuianu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 20
Discurs
## **Domnul Adrian Țuțuianu:**
Trebuie să vă combată cineva și pe dumneavoastră, puterea asta, care faceți numai prostii.
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Eu vreau să vă rog să fim atenți la acest act normativ, pentru că este deosebit de important. Are două părți: pe de o parte, trecerea de la AVAS la Ministerul Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri a Băncii de Export-Import a României, situație determinată, desigur, de situația AVAS-ului de astăzi, și n-ar necesita, poate, discuții deosebite.
Sigur, mi-aș putea pune eu, răutăcios, acum, o întrebare: de ce n-am trecut și Banca de Export-Import la Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului? Am văzut că asta este ultima modă: tot ce mișcă în țara asta trece la Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului. Și avem două exemple recente, cu Inspectoratul de Stat în Construcții și cu Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară, care au fost trecute la acel minister.
A doua discuție cred eu că este mai importantă, și anume faptul că dividendele care au fost nerepartizate timp de 3 ani sunt luate de la bancă, din patrimoniul băncii, și sunt duse la bugetul de stat, sub pretextul că se dezvoltă investiții noi în infrastructură și se creează noi locuri de muncă, se asigură sporirea veniturilor înregistrate la bugetul de stat.
Și eu vreau să-l întreb aici pe domnul secretar de stat care este destinația acestei sume, dacă ne puteți spune, sau ce intenționați să finanțați cu această sumă, care nu este deloc mică, este vorba de 182.309.010 lei, respectiv, dividende pe 2008 – 52.980.000 de lei, pe 2009 – 80.068.776 de lei și pe 2010 – 49.260.236 de lei.
Sub aspect procedural, este evident că nu trebuia să se intervină printr-o ordonanță de urgență a Guvernului, pentru că suntem în situația unei societăți comerciale care funcționează potrivit legii-cadru – Legea nr. 31/1990 – și art. 111 din Legea nr. 31/1990, care spune foarte clar că adunarea generală ordinară a acționarilor este cea care aprobă dividendul, aprobă profitul, aprobă dividendul și aprobă repartiția profitului pe destinații.
Ca atare, trebuia ca, în această materie, să se pronunțe membrii desemnați de statul român în adunarea generală a acționarilor, în baza mandatului pe care îl primeau de la acționari, și în niciun caz nu trebuie să veniți cu o ordonanță de urgență a Guvernului, adică să puneți Parlamentul României în situația de a face ceea ce nu aveți curaj, să-i mandatați pe reprezentanți în adunarea generală, pentru că acesta este subiectul.
Al doilea lucru. Împărtășesc punctul de vedere al colegului meu, care spune foarte clar: de ce nu lăsăm, cel puțin în parte, acești bani la dispoziția băncii, pentru a avea resurse de creditare a întreprinderilor din România și pentru a lăsa această bancă să-și aducă la îndeplinire menirea pentru care a fost înființată.