Ion Tabugan

## Mulțumesc, domnule președinte.

## Stimați colegi,

Partidul Mișcarea Populară a votat împotrivă. Și de ce? Pentru că în ultima vreme ne confruntăm cu foarte, foarte multe probleme legate de circulația materialului lemnos. Și, atunci, cum a mai fost în anii anteriori, o perioadă – sperăm să ne adunăm 3-4 să facem o inițiativă legislativă –, o perioadă de doi ani să suspendăm exportul de lemn brut și, în special, de furnire. Aici este valoare foarte, foarte mare, prin prelucrare.

Ar trebui să ne mai uităm în curtea noastră. De ce să ne uităm tot timpul în curtea Europei, cei care fac ce vor, cum nu vor și ne arată nouă cu degetul cum să creștem pădure și ce să facem cu lemnul nostru, când ei acum vin și ne spun nouă ce și cum trebuie să protejăm? Milioane de hectare protejate, dar nu vin cu un leu să ne dea și cetățenii noștri nu au cu ce să se încălzească iarna – bătrânii noștri, copiii noștri –, cu lemn de foc. Și, atunci, de ce să nu interzicem o perioadă, ca să putem rezolva, într-un fel sau altul, un control asupra întregii mase lemnoase, așa cum o să vină și Legea contravențiilor silvice, încât să putem menține un control asupra mișcării masei lemnoase pe piața lemnului, indiferent de ce sortiment?

Acesta a fost motivul nostru, nu că am vrea... Și, legat de 300.000 m[3] sau de 3.000 m[3] , sau de 3.000.000... Rațiunea este de a ține sub control, așa cum vrem, să nu se defrișeze pădurile și lemnul să nu ia altă direcție și să aducă plusvaloare în țara noastră.

Vă mulțumesc.