Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 martie 2011
procedural
Daniel Savu
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 4–9 aprilie a.c.
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Poate nu aș fi intervenit, dar l-am auzit pe domnul ministru Igaș prezentându-ne situația dintr-un singur punct de vedere, probabil al eficienței folosirii fondurilor. Totuși, trăim într-o țară în care datele pe care le avem și ni se prezintă public nu ne dau siguranța că infracționalitatea ar fi în scădere în România, ci în creștere. Deci este o corelare între vremurile pe care le trăim, domnule ministru, și modul în care încercăm să reducem numărul angajaților, probabil pentru eficientizarea fondurilor, așa am înțeles eu de la dumneavoastră, dar asta nu înseamnă că va crește starea de siguranță a populației la țară.
La țară... Toate dezbaterile care au fost pe această temă vă contrazic, inclusiv sindicatele polițiștilor, inclusiv cei care au fost intervievați în mediul rural, pentru că discuția a plecat de acolo, cu desființarea unor posturi de poliție. Nu cred că se vor simți mai în siguranță dacă un echipaj mobil, care are o capacitate limitată, chiar dacă se află 24 de ore în stare de mobilitate, cum spuneți dumneavoastră, e mai eficient decât un sectorist sau un polițist de comună, care stătea toată ziua acolo și era un reper pentru comuna, pentru satul respectiv.
Deci problema aceasta, cu reducerea de dragul de a eficientiza fondurile ministerului, e mult mai sensibilă.
Pe de altă parte, îmi amintesc declarațiile făcute de domnul Popa, în care i-a catalogat într-un anumit fel pe angajații din Ministerul Administrației și Internelor, nu prea favorabil... Și atunci îmi pun problema dacă există cumva o corelare între această abordare, zic eu, unilaterală, dintr-un punct de vedere îngust, și starea generală de „interlopizare”, folosesc acest termen care s-a generalizat în România, pentru care nu există nicio informație că ar fi în scădere. Eu nu știu cum printr-o reacție invers proporțională s-ar obține o stare de siguranță mai bună a cetățenilor, adică scăzând efectivele Ministerului Administrației și Internelor. Este o contradicție pe care n-o pricep acum și, din acest motiv, o să votez împotriva acestui proiect de lege, care nu m-a convins.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.