Alin-Bogdan Stoica

Păstrarea unui moment de reculegere în memoria Sanctității Sale Papa Francisc

243 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi*,

Prin această procedură de evaluare profesională, noi ar trebui să facem în așa fel încât cei mai merituoși dintre angajați să rămână pe funcție.

Ce se propune acum ar putea să fie, cum să spun?, un fel de semnal pentru reorganizările pe care ar trebui să le facem* în întregul aparat administrativ. Și semnalul nostru care este? Că vor rămâne cei care vor lua cea mai bună notă la un test-grilă, scris? Rămânem în continuare în aceeași paradigmă?*

În contextul ședinței

80% din evaluare înseamnă test scris de cunoștințe. Nu luăm în seamă experiența omului respectiv, care a fost performanța lui pe postul respectiv.

*

Nu luăm în seamă meritocrația, ci capacitatea de a reproduce un text. Atât.

Credeți că ăsta este model de reorganizare pe care noi după aceea să-l ducem mai departe? Noi ar trebui să fim un model pentru orice fel de reorganizare în orice fel de instituție din țara asta.* Și ce facem? Dăm un model greșit, asta facem.

Domnilor, haideți să ne revenim! Să ne întoarcem la meritocrație, să dăm un semnal bun pentru oamenii care sunt angajați* că, da, activitatea lor contează. Nu contează dacă au tocit un cod și apoi au completat bine un chestionar. Ca să nu mai vorbesc de suspiciunile care există întotdeauna la astfel de concursuri că acele subiecte ar putea să fie cunoscute de anumiți oameni.

Cum putem să îndepărtăm pilele? Cum o facem? Prin teste scrise? Asta e o rușine!*

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la interesul general al instituțiilor publice și la standarde de integritate universalizabile.

„Noi ar trebui să fim un model pentru orice fel de reorganizare în orice fel de instituție din țara asta.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există derogări sau aprecieri explicite pentru grupuri specifice.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică propunerea fără a angaja legitimitatea cererii din spatele ei; non-angajament.

„Ce se propune acum ar putea să fie, cum să spun?, un fel de semnal pentru reorganizările pe care ar trebui să le facem”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează implicit raționamentul advers (paradigma actuală) fără a-l restata sau a-l combate substanțial.

„Rămânem în continuare în aceeași paradigmă?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul pledează pentru o schimbare de paradigmă, dar nu oferă o alternativă legislativă concretă sau un mecanism de mediere.

„Să ne întoarcem la meritocrație, să dăm un semnal bun pentru oamenii care sunt angajați”

În context ↑