Doina-Elena Federovici

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

290 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi*,

Proiectul de modificare a Codului civil, care permite păstrarea numelui după divorț fără acordul celuilalt soț, are o importanță mai mare decât s-ar crede. Fiecare persoană are dreptul la identitate și la demnitatea proprie.* Numele nu este doar un element administrativ; este esențial pentru viața noastră socială, pentru reputația profesională și pentru modul în care suntem recunoscuți în societate.

Astăzi, legea condiționează păstrarea numelui dobândit în timpul căsătoriei de consimțământul fostului soț sau de dovedirea unor motive temeinice în fața instanței.*

În contextul ședinței

Astfel, un drept strict personal ajunge să depindă de voința altcuiva și asta contravine principiilor de autonomie și demnitate individuală.

Această situație are efecte reale. Schimbarea numelui după divorț poate însemna pierderea unei identități profesionale consolidate, complicații administrative și, bineînțeles, prejudicii de imagine. Numele folosit ani de zile devine, brusc, instabil și negociabil.

Mai mult, când există copii, păstrarea aceluiași nume contribuie la stabilitatea și coerența relațiilor familiale. Este în interesul superior al copilului ca părintele să aibă același nume. Astfel, se evită confuziile și dificultățile birocratice, iar legea..., iar legătura cu minorul rămâne clară și stabilă.

Propunerea legislativă este simplă și corectă1 2: fiecare soț poate să aleagă să păstreze numele dobândit în timpul căsătoriei sau să revină la numele anterior*, fără a depinde de consimțământul celuilalt. Este un drept personal, unilateral, care respectă libertatea și autonomia fiecărei persoane. Această modificare nu doar că protejează identitatea și autonomia individuală, ci aduce legislația noastră în conformitate cu standardele europene și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului*, simplifică procedurile, evită conflictele inutile și oferă claritate și siguranță juridică.

Grupul PSD susține această inițiativă și vă invit, stimați colegi, să votați „pentru”. Este nu doar corectă din punct de vedere juridic, ci și dreaptă, umană și modernă.