Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 februarie 2017
Declarații politice · respins
Alina Ștefania Gorghiu
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Propunerea pe care o facem din partea Grupului Partidului Național Liberal este una cât se poate de simplă și regulamentară și merge în completarea propunerii făcute de colegii noștri de la USR, anume să suspendăm ședința, ca să putem, în ședința Comisiei juridice, să discutăm legea de respingere a Ordonanței nr. 13, pentru ca ulterior, în conformitate cu regulamentul, art. 88, să putem completa ordinea de zi, astfel încât cele două ordonanțe să fie discutate în aceeași ședință.
De ce cred că trebuie făcute niște completări, inclusiv la cele spuse de cei care au vorbit înaintea mea?
Domnule președinte,
O ordonanță care a fost abrogată, evident, comportă dezbateri, se pare. Sunteți în dezacord cu ce spune liderul de la PSD, dar eu vă spun că au fost solicitate dezbateri pe această ordonanță abrogată.
Din nefericire, continuă manipularea pe ceea ce înseamnă decizia de ieri a curții de apel. Și, din respect față de toți colegii astăzi prezenți și cei care ne urmăresc, trebuie să spun foarte clar – și din respect față de juriștii din România – că abuzul în serviciu nu este dezincriminat, că instanța numită Curtea de Apel Cluj, dacă nu mă înșel, sau Alba a făcut un lucru... Alba. Curtea de Apel Alba a constatat că s-a încălcat o hotărâre de guvern, nu legislația primară, adică legi sau ordonanțe. Ăsta este singurul motiv pentru care vedem hotărârea dată în direcția aceasta, și anume se respectă Decizia Curții Constituționale, foarte clar, nr. 405 din 15 iunie 2016, care este una interpretativă.
Și vreau să mai fac o precizare pe care sunt sigură că iarăși multă lume o știe, dar, dorind să manipulăm opinia publică, mergem în altă direcție, și anume faptul că Guvernul Cioloș nu avea cum să transpună în Ordonanța nr. 18/2016 decizia Curții Constituționale, pentru că această decizie a survenit la o lună după ce a fost dată ordonanța. Deci e foarte complicat să transpui într-o ordonanță de urgență o hotărâre a Curții Constituționale care la momentul acela nu exista.
Vă rog, ca atare, în concluzie, să luați act de propunerea celor două grupuri parlamentare, să suspendăm ședința, pentru că o lege de respingere a Ordonanței nr. 13 și o decizie a Comisiei juridice, dacă există voință politică, va dura această ședință maximum câteva minute – toți membrii Comisiei juridice suntem prezenți astăzi, așa cum vedeți, aici și putem să facem acest efort de a urca cinci etaje –, ca ulterior să ne putem revedea în plen, să finalizăm un lucru care ar aduce un aer mult mai respirabil.
Vă mulțumesc tare mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.