Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 aprilie 2017
Dezbatere proiect de lege · respins
Alina Ștefania Gorghiu
Discurs
Domnule președinte, Stimați colegi,
Se întâmplă să discutăm mult prea puțin serios despre inițiative care pot să nască niște idei mai sănătoase pentru sistemul judiciar, în general, și pentru administrația românească.
Degeaba spune oricine că sunt bine reglementate și bine redactate normele privitoare la conflictul de interese, incompatibilități, în general, la incidentele de integritate, dacă avem cu miile cazuri de această natură.
Ca atare, bun, am înțeles, acest proiect nu e unul care să corespundă viziunii Guvernului PSD, nici comisiilor de specialitate, dar haideți să deschidem totuși o discuție și o dezbatere rațională și pragmatică despre cum putem să generăm niște pârghii suplimentare pentru Agenția Națională de Integritate, astfel încât să realizeze prevenția în aceste cazuri.
Pe mine nu mă încălzește cu nimic că, _post factum_ , vine Agenția Națională de Integritate și spune: „Tu, ales local, ești într-o situație de incompatibilitate sau conflict de interese și ești condamnat la nu știu câte luni sau îți pierzi mandatul
de ales local.” Civilizat ar fi fie să întoarcem acest proiect la comisie, fie să ne gândim la o modalitate de a asigura stabilitatea în administrație. Eu nu pot să prezum că alesul local este rău intenționat și dorește să fie în situațiile respective. Evident că-l creditez cu toată buna-credință și, atunci, îmi doresc să pot să fac control preventiv în aceste cazuri în care nu toți suntem specialiști în drept și în citirea unei legi sau a unei dispoziții legale.
Ca atare, vă rog, stimați colegi, să vă gândiți cum îmbunătățim legislația în vigoare. Profit de faptul că există un reprezentant al Ministerului Dezvoltării aici – nu știu de ce de la MJ nu e nimeni –, poate ne gândim împreună cum să facem acest lucru.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.