Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 martie 2015
procedural · respins
Emil Marius Pașcan
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 23–28 martie a.c.
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Sigur, punctul de vedere al colegului, care este și medic, e cel avizat, că cineva necalificat, cu trusa medicală respectivă, nu poate să facă mare lucru.
Dar, în schimb, nu uitați, stimați colegi, că la examenele pentru obținerea permisului de circulație sunt și întrebări legate de acordarea primului ajutor. Or, aceste întrebări sunt tocmai corelate cu ceea ce e în dotarea autovehiculului, cu ceea ce impune și reglementează actualmente legea, respectiv trusa de prim ajutor.
Așadar, dacă s-ar renunța la trusă, ar trebui modificată și examinarea celor care obțin permisul de conducere. Nu s-ar mai justifica acele întrebări și acea pregătire în domeniu, pregătire de bază, necalificată, într-adevăr.
Pe de altă parte, în ce privește stingătorul, trebuie să ținem cont că – și au fost argumente pe care le-am discutat și în cadrul Comisiei pentru administrație –, sigur, cu acel stingător nu poți interveni în cazul unui incendiu deja instalat și nu ai cum să oprești incendiul, mai ales când e vorba de substanțe inflamabile la nivelul unui autovehicul, dar într-o stare incipientă, în starea în care el e pe cale să se declanșeze, se poate interveni eficient și este absolut necesar.
De aceea, aceste modificări nu cred că sunt acum de actualitate și nu sunt corelate cu ceea ce înseamnă legislația în domeniu.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.