Vergil Chițac

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Sigur, s-a amintit aici că industria de apărare, aflată acum în subordinea Ministerului Economiei, este nefuncțională, ca să nu spunem că este pe butuci. Prin urmare, noi avem două variante: fie o închidem, fie avem o abordare proactivă, adică să facem ceva. Și eu cred că inițiativa asta legislativă în categoria asta se încadrează.

Sigur că există îngrijorări cu privire la finanțarea acestei componente. Industria de apărare pleacă de la Ministerul Economiei și ajunge la Ministerul Apărării, dar am înțeles,

din discuțiile cu domnul secretar de stat, că lucrul ăsta se va face cu filă de buget. Prin urmare, ne așteptăm ca, la prima rectificare de buget, bugetul apărării să fie peste 2% din PIB, ceea ce va fi foarte bine.

Apare întrebarea care este pusă aici, firească, privind retehnologizarea industriei de apărare: de unde vom avea bani? Eu îndrăznesc să sugerez Ministerului Apărării Naționale – văd aici doi distinși reprezentanți –, să le aduc aminte faptul că Uniunea Europeană și-a propus, cu prioritate, în perioada următoare, crearea unei industrii competitive de armament.

Știți foarte bine că s-a înființat Fondul european pentru înarmare. În acest context, fondul ăsta are două paliere. Un palier pentru cercetare, finanțabil cu 90 de milioane de euro – și aici își poate găsi locul și cercetarea militară, prin proiecte colaborative de cercetare –, și un alt palier, e vorba despre crearea de produse, de produse militare – mă refer aici la, nu-i așa?, la industria de armament –, care este finanțabil cu mai mult de 500 de milioane de euro. Cred că este un lucru pe care trebuie să-l gândim și, în acest context, industria de apărare trebuie să-și găsească un loc în peisajul acesta al industriei europene de armament în viitor și trebuie neapărat să vă gândiți la asta la Ministerul Apărării.

În consecință, susțin și eu adoptarea acestei legi.