Dan Coman Șova

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Vă mărturisesc că am avut, ascultându-l pe ministrul justiției – care mi-a fost și coleg de școală, și coleg de corp didactic, și coleg de avocatură –, am avut mai puține emoții decât a avut președintele Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări. Și spun acest lucru pentru că am citit și eu acest proiect de lege sau această modificare legislativă și, în ciuda faptului că are câteva aspecte bune, are însă și aspecte care, din punctul meu de vedere, sunt inadmisibile.

Rezultatul prim... Și am să-i spun domnului ministru al justiției, care este nu numai un avocat excelent, dar și un bun cunoscător al realităților românești, că istoria a demonstrat că instituții care funcționează în Marea Britanie, într-un mod ciudat, la porțile Orientului produc efecte complet diferite decât le produc la Londra. Pentru că nu e suficient să scrii o lege, ci este vorba și de responsabilitatea și de cultura politică a celui care o aplică.

Fără a-i face procese de intenție actualului ministru al justiției, eu cred că un ministru al justiției, cu puterile care sunt în acest proiect de lege, ne-ar putea face pe mulți dintre noi să regretăm că astăzi, 15 decembrie 2011, i-am dat ministrului justiției niște puteri pe care nu le-a avut niciodată în istoria României. Nici în timpul lui Gheorghiu-Dej nu le-a avut.

Pot să vă spun că acest proiect de lege, care pleacă de la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a Senatului, nu a ținut cont deloc de avizul dat de Consiliul Superior al Magistraturii, un aviz pe care îl consider profesionist și argumentat.

Principalul efect al acestei noi reglementări propuse va fi, în perioada imediat următoare, că fiecare judecător și procuror din România va avea mai multe acțiuni disciplinare îndreptate împotriva propriei persoane decât dosare pe care le judecă pe rol.

Elementul de presiune, pe care domnul ministru a încercat să-l minimalizeze, este acela că judecătorii sunt și ei oameni și niciunui om nu-i convine să facă obiectul unor anchete disciplinare nesfârșite. Ceea ce se va întâmpla.

Mai mult decât atât, domnul ministru a ridicat problema faptului că există erori judiciare pentru care nu răspunde nimeni, dar nici în conformitate cu acest proiect de lege pentru erorile judiciare nu va răspunde nimeni, în sensul în care se așteaptă poporul la care făceați referire, deoarece poporul se așteaptă la reparații personale, nu să dăm noi afară judecătorul din magistratură, că nu-l încălzește cu nimic. Acțiunea în regres pe care ar trebui s-o facă statul român împotriva judecătorilor sau procurorilor nu se exercită. N-aș vrea să nominalizez, dar noi avem la vârful procuraturii din România oameni condamnați de CEDO pentru rele tratamente sau pentru arestări abuzive, împotriva cărora nu s-a îndreptat nimeni. Și acest proiect de lege nu se îndreaptă