Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 martie 2011
Dezbatere proiect de lege · respins
Günthner Tiberiu
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Vreau să vă spun că, într-adevăr, acest proiect s-a născut din dorința de a găsi noi fonduri pentru a construi în continuare locuințe ANL. Intenția este de a extinde și de avea cât mai multe locuințe în acest program, dar, după cum știți, din păcate, în ultima vreme fondurile s-au redus și este o șansă de a obține fonduri suplimentare și, în același timp, venim cu această inițiativă și în întâmpinarea multor familii de tineri care doresc să aibă, într-adevăr, stabilitate, să aibă căminul lor, să poată să investească în aceste locuințe.
Sigur, o problemă pe care am ridicat-o și anul trecut, când am discutat proiectul în forma sa inițială, este acest preț unic pe țară, care face ca în București prețul să fie agreat, să fie unul bun, dar în provincie, în orașele mici, acest preț, din păcate, este mare, este chiar mai mare decât pentru locuințele noi, mai confortabile, construite în zonă.
Din această idee s-a născut, de fapt, în comisie propunerea să se stabilească prețuri diferențiate, sigur, calculate de experți, o chestiune discutabilă, pe undeva, pentru că se introduce, într-adevăr, subiectivismul în calculul prețurilor. Știm că experții pot să facă prețuri de la simplu la dublu. Experți diferiți, pentru aceleași locuințe, pot să aducă prețuri diferite, de aceea este de văzut dacă merită să rămână cu varianta de preț unic pe țară. Poate ar fi bine dacă ministerul ar găsi niște prețuri diferențiate, pentru că există locuințe ANL care s-ar dori să fie cumpărate și în provincie, în localități mici, chiar și în comune există, dar la aceste prețuri nu pot fi cumpărate.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.