Titus Corlățean

Mulțumesc, domnule președinte.

Tema în sine este foarte importantă și necesită o atenție și o reflecție specială.

N-am, personal, o soluție punctuală legată de proiectul de lege. Am luat în considerare ceea ce reprezentantul Guvernului a menționat și raportul comisiei.

Totuși vreau să fac unul-două comentarii.

Nu înțeleg de ce totuși nu folosim mai bine ceea ce deja avem – și cred că am mai menționat o dată, în plenul Senatului: Memorialul de la Sighet și Cimitirul Săracilor, tot de la Sighet, care sunt legate, ca proiect. E o mărturie zguduitoare a ceea ce s-a întâmplat în perioada comunistă, iar acel proiect a fost înființat, vă aduc aminte, într-un proiect de cooperare cu Consiliul Europei. Deci are o simbolistică nu doar națională, ci ceva mai largă.

Și în ultimii ani, din câte am înțeles, mergând acolo, să spunem, e loc de mai bine pentru a sprijini un astfel de proiect, care, realmente, spune foarte multe legat de ce s-a întâmplat după 1945 în România și din punctul de vedere al elitei politice, al partidelor istorice românești – și aici i-am adăugat, pentru că adesea se uită de Partidul Social Democrat, pe cei care erau social-democrați în acea perioadă, nu doar Partidul Național Liberal și Partidul Național Țărănesc, și, în egală măsură, bisericile românești și societatea civilă, oameni care au suferit represiunea regimului de inspirație sovietică de la acel moment.

Acesta ar fi o primă... un prim comentariu.

Și cel de-al doilea: da, cred și eu că acest Fort 13 din comuna Jilava ar trebui, într-un fel sau altul, pus mai bine în valoare, apropo de istoria noastră trecută și dureroasă. Mulțumesc.