Marius Bodea

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 227/2018 privind susținerea activității în sectorul avicol (L34/2026)

261 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Un confrate senator spune că vrea să-i ajute pe tineri.1 2 În realitate, le oferă 35 de lei pe an – aceasta este, de fapt, esența acestei inițiative legislative*, pentru că, dincolo de formulările frumoase din expunerea de motive, proiectul propune o reducere cu minimum 25% a impozitului auto pentru mașini noi, Euro 7, mă rog, electrice. Sună bine, dar în realitate vorbim despre un impozit mediu anual de aproape 140 de lei. Asta înseamnă o reducere de circa 35 de lei anual.*

În contextul ședinței

Cu alte cuvinte, le spunem tinerilor: cumpărați o mașină de 20.000, de 30.000 de euro sau una electrică, chiar mai scumpă, și veți primi în schimb echivalentul unei cafele pe an. Aceasta nu este o politică pentru tineri, este o politică pentru cei care își permit deja astfel de achiziții. Tinerii cu venituri mici și medii din România nu ajung nici la Euro 7 și nu ajung nici măcar prin Programul „Rabla” la astfel de achiziții. Pentru ei această lege nu schimbă, în realitate, nimic.

Problema reală a tinerilor nu este impozitul auto. Problema este dacă își permit o locuință, dacă au acces la un transport public civilizat*, dacă în orașele unde trăiesc au parte de mobilitate, de infrastructură de recreere, de oportunități reale de angajare. Asta ne spun nouă tinerii, nu ne cer reduceri simbolice de taxe pentru lucruri pe care nu și le permit.

Din aceste motive, nu vom putea susține această inițiativă legislativă1 2, pentru că tinerii din România nu au nevoie de 35 de lei reducere pe an, ci de politici reale.

Mulțumesc.