Brian Cristian

Aprobarea unor modificări ale ordinii de zi

314 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

USR va susține toate proiectele care favorizează sportul pentru copii și juniori*, așa cum a făcut-o în toți acești ani de Parlament.

Și nu mă refer aici doar la curtea școlii deschisă după program, nu mă refer aici doar la posibilitatea sau chiar obligația UAT-urilor, care dau bani către sport, minimum 30% dintre acele resurse să meargă la copii și juniori. Mă refer și la pachetul legislativ ce, în momentul de față, este blocat de majoritatea parlamentară* în sertare, care prevede schimbări la Legea sponsorizării și la Codul fiscal, astfel încât cluburile sportive să poată să obțină finanțări de la entități private, care să redirecționeze parte din impozitul pe profit.

Revenind la inițiativă, nu pot să nu observ un dublu standard din partea Guvernului*

În contextul ședinței

.

Același Guvern care, în urmă cu câteva săptămâni, ne spunea că nu are bani pentru tichetele de sportivi, să dea bani pentru masă, hrană sau transportul juniorilor, acum ne spune că poate să dea direct de la bugetul de stat resurse către cluburile sportive.*

În același timp, Guvernul acesta ne spune că acele amendamente la Codul fiscal, prin care o entitate privată, un club sportiv, ar putea să obțină finanțări, sponsorizări, pe care le obține de la agenți economici, din redirecționarea impozitului pe profit, acest lucru ar afecta foarte mult încasările la buget. Și același Guvern ne spune faptul că nu sunt bani pentru premierile copiilor și juniorilor care au făcut performanță la jocuri, la campionatele europene sau mondiale, dar același Guvern a reușit să premieze funcționari din ministere sau din Agenția pentru Sport.

Ce vreau să spun este că am depus deja interpelări să vedem cum acest mecanism de finanțare va fi implementat, pentru că ne dorim ca acești bani să meargă transparent către toți copiii și juniorii și sportul românesc trebuie finanțat după reguli clare și predictibile*, și nu din pixul lui Ciolacu*. Vă mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea îmbină interesul specific al copiilor/juniorilor cu un principiu universalizabil de transparență și predictibilitate.

„ne dorim ca acești bani să meargă transparent către toți copiii și juniorii și sportul românesc trebuie finanțat după reguli clare și predictibile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la majoritatea parlamentară; nu există derogare explicită sau respect demonstrat.

„majoritatea parlamentară”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică Guvernul fără a aborda legitimitatea cererilor acestuia; non-angajament cu cererea.

„nu pot să nu observ un dublu standard din partea Guvernului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică argumentul Guvernului privind bugetul și îl combate prin evidențierea priorităților divergente în cheltuieli.

„Guvernul acesta ne spune că acele amendamente la Codul fiscal... ar afecta foarte mult încasările la buget. Și același Guvern ne spune faptul că nu sunt bani pentru premierile copiilor... dar același Guvern a reușit să premieze funcționari”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este în principal pozițional, apărând o viziune proprie fără a oferi un amendament sau o mediere concretă.

„USR va susține toate proiectele care favorizează sportul pentru copii și juniori”

În context ↑