Sofia Mariana Moț

## Mulțumesc, domnule președinte.

Vă aduc la cunoștință faptul că Guvernul nu a adoptat încă un punct de vedere cu privire la propunerile legislative de la punctele 12 și 13. Ele au același conținut. În această situație, voi exprima un punct de vedere al Ministerului Justiției, un punct de vedere tehnic, care va releva aspectele pozitive, dar și aspectele negative ale acestor două propuneri legislative.

Arătăm faptul că eliminarea acțiunilor la purtător răspunde problemei lipsei de transparență a acționariatului, aduce un plus în ceea ce privește cunoașterea în orice moment a identității acționarilor, facilitând astfel implementarea măsurilor de prevenire și combatere a spălării banilor, de luptă împotriva terorismului și finanțării acestuia.

În acest sens, Directiva nr. 849/2015 se află în plin proces de transpunere, proiectul de lege fiind într-o etapă finală, de consultare interministerială, iar instituția responsabilă este Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor.

Soluția prezentată în aceste două propuneri legislative este incompletă. Pentru a asigura implementarea acesteia este necesar să se prevadă un termen rezonabil de transformare a acțiunilor la purtător în acțiuni nominative. De asemenea, este necesar să se completeze textul cu o nouă ipoteză normativă, referitoare la modalitatea în care se constată dizolvarea societăților comerciale care nu procedează la conversie într-un termen dat. De asemenea, este necesar să se reglementeze cea de-a doua etapă a procesului de încetare a existenței unei societăți comerciale, adică lichidarea, eventual prin utilizarea unei norme de trimitere la dispozițiile Legii nr. 31/1990, care stabilește regimul juridic al acestei operațiuni.

Prin urmare, pentru considerentele pe care vi le-am prezentat, Guvernul nu susține aceste propuneri legislative.