Titus Corlățean

## Mulțumesc, domnule președinte.

Vă asigur că dreptul la replică va fi scurt și pe aceeași linie sobră a comentariului.

Nefiind membru în comisia parlamentară care a lucrat pe proiectul de lege, nu am argumentele din interiorul comisiei, dar este o chestiune de bun-simț până la urmă: atunci când un sistem nu funcționează, trebuie schimbat; și când acest sistem, în mod flagrant, a eșuat în a da răspunsuri cu privire la răspunderea magistratului, în situații care au fost prezentate public, cu elemente extrem de concrete, extrem de concrete – cazul unui faimos procuror de la Prahova, pe care îl cunoaștem, prin DNA, care a exercitat un cumul de infracțiuni atât de vizibile, fără o acțiune eficace a CSM-ului și a Inspecției Judiciare, măcar în primă instanță. Un astfel de om nu are ce căuta în magistratură. E foarte simplu. Și pot face o listă mult mai lungă: și cu cel de la Iași care, în mod foarte dubios, cu circumstanțe agravante pentru tot traficul de tablouri, a fost foarte bine..., cu o pedeapsă cu suspendare s-a rezolvat această situație.

Deci vorbim de lucruri care sunt privite de cetățenii României și față de care trebuie să existe răspunsuri. Când un sistem nu funcționează, el trebuie schimbat! Vă mulțumesc.