Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 aprilie 2015
Dezbatere proiect de lege · respins
Petru Șerban Mihăilescu
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte.
Văd că avem probleme de... mult mai complicate față de textele în discuție.
În primul rând, orice fel de intervenție a devenit mult mai brutală și mai grea în conținut. Dar, referitor la ce s-a discutat până acum, dacă vă reamintesc – că eu sunt cu mai multe mandate –, reexaminarea legilor transmise de către președinte era un fenomen rar, după care a devenit un fenomen mai puțin rar și, într-o anume perioadă, a devenit un eveniment curent. Acest lucru, în mod categoric, a influențat activitatea Parlamentului, pentru că, cu tot respectul pentru consilierii de care se făcea vorbire, legile acestea au un număr important de articole, au un număr important de oameni care au lucrat la ele, au un număr important de argumente.
Fără niciun fel de consultare, primești o fițuică cu trei fraze pe o parte și, eventual, încă două pe partea ailaltă și, atunci, Parlamentul trebuie să reia întreaga chestiune, fără să existe acea procedură minimă care ar permite ca acest eveniment, că este totuși un eveniment trimiterea înapoi a unei legi... Dar de ce? Ce s-a întâmplat? Să nu poată fi coordonat?
Din același motiv, continuă practica păgubitoare ca la Cameră să se adauge capitole întregi la legile care trec de Senat, unele chiar să se și promulge.
Deocamdată, o parte au fost constatate la Curtea Constituțională, dar foarte multe trec și așa. Și vă spun cu toată sinceritatea că sunt extrem de multe legi neconstituționale, adevărat, nu create, așa, prin definițiile noastre, pentru că la Cameră se adaugă foarte multe treburi paralele.
A treia chestiune. Nu am știut niciodată că, pe lângă Curtea Constituțională, și Consiliul Legislativ a devenit un for de referință.
Din punctul meu de vedere, nu este un for de referință. Cunoaștem calitatea acestor avize, rapiditatea cu care vin – jos pălăria! –, dar conținutul lor este extrem de clar legat doar de probleme procedurale.
Aici, îi dau dreptate perfect doamnei senator legat de proiectul de lege. Nu a venit niciodată o reexaminare pe propuneri legislative. Dar vă rog frumos, stimați colegi, hai să nu ne încrâncenăm pe treburi de genul acesta!
Legea vânătorii n-a trecut tocmai din cauza asta, a unui alt gen de activitate politică. Acum, i-a venit dreptul să treacă pe partea ailaltă de activitate politică, iar noi avem dreptul de a decide prin vot ce să facem. Dar trebuie să ne continuăm activitatea, chiar în aceste condiții puțin mai grele.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.