Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 septembrie 2013
Dezbatere proiect de lege · respins
Cristian Sorin Dumitrescu
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Voiam să fac doar o simplă precizare. Ieri, în discursul dumneavoastră, ați vorbit despre necesitatea ca tocmai una din astfel de situații existente în Parlament s-o reglementăm. Și ați spus chiar, _expressis verbis,_ că ne referim la modul de dezbatere a reexaminărilor solicitate de președinte, după procedură. Pentru că ceea ce s-a întâmplat astăzi – eu respect punctele de vedere absolut corecte –, de fapt, a fost o reeditare a dezbaterilor generale, la care s-au adăugat și unele lucruri care s-au întâmplat între timp, respectiv o decizie a Curții Constituționale. Or, noi avem, în situația actuală, un proiect de lege pe care dumneavoastră l-ați votat, care a fost declarat constituțional și pentru care, pe parcursul până la promulgare, există această procedură a solicitării de reexaminare din partea președintelui.
Noi trebuie să stabilim foarte precis, așa cum se întâmplă, de exemplu, la ordonanțele de urgență, unde, când este vorba despre o ordonanță de urgență, noi ne referim numai la textul pe care-l deschide ordonanța de urgență respectivă sau ordonanța, nu la toată legea care se află supusă unei anumite modificări.
Numai acest lucru am vrut și sunt convins că ar trebui să facem foarte repede ceea ce dumneavoastră ați propus. Să facem aceste modificări, ca să fie mult mai simplu și mai corect, în ajutorul dezbaterii, nu împotriva accesului la cuvânt.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.