Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 martie 2009
procedural · adoptat tacit
Dan Coman Șova
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte.
Vreau să aduc la cunoștință tuturor colegilor că votul în comisie prin care a fost acceptată propunerea Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești, prin includerea și a magistraților care au avut zece ani de activitate în rândul acestei instituții, a fost un vot foarte strâns. Îmi pot exprima opinia personală că cei care au votat în favoarea proiectului Guvernului au dat un vot emoțional.
Guvernul, reprezentanții Ministerului Justiției și Libertății Cetățenești au invocat raportul Comisiei Europene, care însă face referire la faptul că pentru accesul în magistratură este nevoie de pregătire profesională solidă și de experiență, intenția raportorilor de la Comisia Europeană fiind să excludă de la accesul în magistratură, fără examen, pe cei proveniți din alte profesii juridice și fără experiență.
Atunci când am ridicat în comisie problema magistraților care au avut 10 ani de activitate, care din motive neimputabile sau care nu au legătură cu vreo culpă profesională au ieșit temporar din magistratură și vor să revină, mi s-a dat o replică pe care trebuie să o spun în plen, pentru că mi s-a părut cel puțin hilară. Mi s-a spus că niciun magistrat serios nu părăsește magistratura și că cei care părăsesc din motive neimputabile, în fapt, sunt cei asupra cărora Consiliul Superior al Magistraturii, din colegialitate, nu le-a dat o decizie de excludere din magistratură.
Un asemenea argument mi s-a părut inadmisibil și aruncă o anatemă inacceptabilă asupra judecătorilor.
Într-o asemenea situație, fiind unul dintre cei care au susținut că magistrații care au 10 ani vechime trebuie să fie primiți înapoi, luând în considerare, eventual, un termen de trei ani, cinci ani, deci să revină în trei ani, în cinci ani înapoi în magistratură, eu v-aș solicita, domnule președinte, să supuneți votului plenului retrimiterea acestei inițiative legislative către Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări pentru a fi reexaminată, cu asumarea responsabilității de către membrii Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări să informeze grupurile parlamentare în mod complet cu privire la acest proiect de lege și, eventual, să-l supunem la vot după o reexaminare în comisie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.