Raluca-Maria Borta

240 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să îmi justific votul pentru PL-x 672/2023* – Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2023 privind aprobarea continuării Programului-pilot de acordare a unui suport alimentar.

Bineînțeles că am votat pentru acest program-pilot, aflat la a nu știu câta versiune, domnule Andronache*, deoarece doar atât poate face o guvernare care nu înțelege ce înseamnă a legifera*.

Referințe

PL-x:672/2023

În contextul ședinței

Doar atât poate face un guvern incapabil și neasumat

1

2

– să emită ordonanțe de urgență*

care mai apoi sunt adoptate în Parlament, dar aceasta după ce își produc efectele.

Stimați colegi,

Copiii din România au nevoie de mult mai mult. Au nevoie de un sistem educațional bine pus la punct1 2, cu profesori bine formați și remunerați.

Copiii din România merită școli decente și funcționale.

Părinții copiilor din România au nevoie de salarii decente și de o economie stabilă care să le permită o alimentație sănătoasă, de proveniență autohtonă pentru copiii lor.

Iar pentru toate acestea este nevoie de parlamentari care să își asume legi clare, și nu de ordonanțe de urgență.

Pentru că la momentul dezbaterii în plen ați menționat, domnule Andronache, Constituția României, vă amintesc sau vă citesc un alineat al art. 1* din Legea fundamentală a țării, pe care dumneavoastră se pare că îl ignorați complet, și acesta stipulează că: „Statul se organizează conform principiului separației și echilibrului puterilor în stat – puterea legislativă, judecătorească și executivă...”.

Guvernul vă amintesc că este putere executivă...

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil, vizând binele copiilor și calitatea sistemului educațional.

„Copiii din România au nevoie de mult mai mult. Au nevoie de un sistem educațional bine pus la punct”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare neutră, convențională; nicio derogare sau respect explicit pentru grupuri.

„domnule Andronache”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica este orientată spre metoda guvernării, fără a angaja legitimitatea cererilor opoziției.

„Doar atât poate face un guvern incapabil și neasumat – să emită ordonanțe de urgență”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul anterior al interlocutorului, dar nu îl angajează substanțial, folosindu-l doar ca pretext pentru propria lectură.

„Pentru că la momentul dezbaterii în plen ați menționat, domnule Andronache, Constituția României, vă amintesc sau vă citesc un alineat al art. 1”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o explicație a votului, pozițională, fără a propune alternative concrete sau medieri.

„Vreau să îmi justific votul pentru PL-x 672/2023”

În context ↑