Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 februarie 2016
other · adoptat tacit
Varujan Pambuccian
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Vreau să vă spun că am văzut de foarte multe ori situații similare, în care lucruri conjuncturale au fost abordate conjunctural și problema de fond a rămas, de aceea mă voi referi strict la problema de fond.
Din ceea ce am văzut în raportul Secretariatului general, și acest sistem de vot, și fostul sistem de vot corespund cerințelor pe care le avem. Totul este să ne clarificăm noi aceste cerințe și aceasta va necesita în mod cert un capitol special în regulament, destinat votului electronic. Acesta este un lucru pe care va trebui să-l facem repede.
Pe de altă parte, îmi fac datoria să vă spun, pentru a nu știu câta oară, că în continuare vom avea o problemă care într-un viitor mai scurt sau mai lung o să apară, aceea a conexiunii, conectării între cartelă și persoană. În momentul de față, prezența și votul sunt ale cartelei, și nu ale persoanei. Pentru lucrurile acestea există în mediul electronic metode care rezolvă problema. Noi nu dispunem de o asemenea metodă, nu am dispus nici în sistemul anterior de o asemenea metodă, ba, mai mult, existau printre noi colegi care voiau să generalizeze acest tip de vot la voturile naționale, acelea pentru Parlament, unii vorbeau chiar de locale.
Iată la ce poate să ducă o chestiune care, din fericire, s-a blocat aici, într-un experiment, într-un pilot, pentru că, la câți suntem, putem considera tipul acesta de vot electronic un pilot.
De aceea, îmi fac datoria să vă spun că pe termen scurt lucrurile trebuie rezolvate la nivelul regulamentului, dar pe termen mediu trebuie să ne gândim la o modalitate de vot electronic care să identifice, nu doar să autentifice persoana, și pentru aceasta trebuie să folosim un vot biometric. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.