Doina Silistru

## Mulțumesc, domnule președinte.

Am inițiat această propunere legislativă în urma unor sesizări din partea unor consilieri locali, deci persoane alese atât din mediul rural, cât și din mediul urban, care, în momentul în care au fost aleși, erau pensionați anticipat și, după aceea, li s-a sistat pensia.

În anul 2007, Înalta Curte de Casație și Justiție a emis o decizie, în urma unor procese – Decizia nr. 54/2007 –, în care spunea clar că persoanele alese în funcția de consilier local sau județean pot cumula pensia anticipată, respectiv pensia anticipată parțial, cu indemnizația de consilier local.

Obiectul acestei inițiative legislative a fost preluat de o altă inițiativă legislativă, care era într-o fază mai avansată la Camera Deputaților, și problema s-a rezolvat. La începutul lunii iunie a fost promulgată Legea nr. 209/2009, în care sunt preluate și prevederile acestei inițiative legislative.

Cred că sunt puține cazurile când inițiatorul vine la tribună și propune respingerea inițiativei legislative.

Eu aș vrea să mai remarc însă un fapt. Punctul de vedere negativ al Guvernului și punctul de vedere negativ al Consiliului Economic și Social au fost date, cred eu, nestudiind foarte bine inițiativa legislativă. În momentul în care au fost trimise aceste puncte de vedere, problematica nu era tratată în inițiativa de la Camera Deputaților, deci nu se știa de așa ceva și cred că a fost tratată superficial, pentru că, având în vedere că în expunerea de motive era trecută clar și decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, după părerea mea, Consiliul Economic și Social nu ar fi trebuit să trimită un punct de vedere negativ. La fel și Guvernul, trebuia să vină cu propuneri de îmbunătățire, dar nu cu un punct de vedere negativ.

Mulțumesc.