Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 6 decembrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 decembrie 2021

Informare · informare

Vasile-Daniel Suciu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

74 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule secretar*.

Și încep cu domnul Ghiță Daniel-Florin. Nu este. Domnul Coarnă Dumitru.

Rog membrii comisiei de validare1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/184#agenda-1#act-53
content_fingerprint:: cb238508a775
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:58.437991+00:00

și cei doi secretari de ședință să meargă la sala Biroului permanent pentru numărarea voturilor.1 2

Brian Cristian?

Ministerul Sportului, interpelarea nr. 550B.

## PAUZĂ

Vă rog, domnule Brian, dacă doriți să interveniți?

Dacă nu, rog reprezentantul Ministerului Sportului să răspundă domnului deputat.

## DUPĂ PAUZĂ

## **Domnul Cristian Emilian Ghiță** _– subsecretar de stat în Ministerul Sportului_ **:**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio justificare sau argumentație.

„Rog membrii comisiei de validare și cei doi secretari de ședință să meargă la sala Biroului permanent pentru numărarea voturilor.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Rog membrii comisiei de validare și cei doi secretari de ședință să meargă la sala Biroului permanent pentru numărarea voturilor.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„domnule secretar”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Rog membrii comisiei de validare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente în acest context procedural.

„Rog membrii comisiei de validare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur administrativ, fără propuneri politice.

„Rog membrii comisiei de validare”

În context ↑