Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·8 septembrie 2025

other · adoptat

Mircea Abrudean

Aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unor inițiative legislative

95 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule senator.*

Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.1 2

Inițiativa rămâne la vot final.

La punctul 3 al ordinii de zi avem Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 500/2002 privind finanțele publice și a Legii nr. 94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi, republicată (L674/2020).

Raportul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital este de respingere a propunerii legislative.*

Referințe

L:674/2020

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/114#agenda-1#act-55
content_fingerprint:: 00e95c8256d3
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:20.506167+00:00

Propunerea face parte din categoria legilor organice; se adoptă cu votul majorității senatorilor.

Senatul este Cameră decizională.

Începem dezbaterile.1 2

Nu există intervenții?

Ba da.

Domnul senator Petrea.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără argumentație sau justificare.

„Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Am încheiat dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Mulțumesc, domnule senator.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Începem dezbaterile.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea raportului este o acțiune procedurală, nu un angajament deliberativ.

„Raportul Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital este de respingere a propunerii legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție de gestionare a ordinii de zi, nu o propunere politică.

„Începem dezbaterile.”

În context ↑

Mircea Abrudean · 8 septembrie 2025 · monitorul.ai