Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 decembrie 2007
Declarații politice · respins
Emil Răzvan Theodorescu
Discurs
Doamna președinte de ședință,
Acea interpelare va fi săptămâna următoare pentru domnul prim-ministru, astăzi am o întrebare pentru domnul ministru al educației și cercetării, cu acceptul dumneavoastră.
Stimate domnule ministru,
Hotărârea Guvernului nr. 551/6 iunie 2007 pentru aprobarea Criteriilor și standardelor, precum și a Metodologiei de evaluare și atestare a capacității de a desfășura activități de cercetare-dezvoltare de către unități și instituții care au în obiectul de activitate cercetareadezvoltarea și de acreditare a unităților componente, prin prevederile ei, încalcă autonomia și independența științifică a Academiei Române. Nu înțeleg de ce prevederile Ordonanței Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 324/2003, și Hotărârea de Guvern nr. 587/2003, prin care Academia Română și institutele ei erau exceptate de la o subordonare față de Agenția Națională pentru Cercetare Științifică, au fost anulate și abrogate, iar agenția
controlează toate fondurile publice destinate cercetării științifice. Sintagma „cercetare fundamentală și avansată” nu mai apare deloc în mod semnificativ în acest act normativ, iar științele socio-umane sunt subordonate nefiresc unor criterii de evaluare, atestare și acreditare total improprii lor. Adaug și faptul că academia țării are dreptul de evaluare a propriilor institute, însă accesarea fondurilor se face, contra unei taxe, tot prin agenție.
Doresc să știu cum apreciați, domnule ministru, acest raport total nefiresc dintre Academia Națională, academia țării, și o agenție, dacă nu credeți că este necesară modificarea Hotărârii de Guvern nr. 551/2007.
Doresc răspunsul în scris.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.