Valentin Gigel Calcan

Mulțumesc foarte mult.

Am ascultat motivele Guvernului pentru care au dat această ordonanță. Eu cred că e o ordonanță bună, pare o ordonanță bună, în special pentru cei care nu au autorizație. Dar stau și mă întreb: cum o fi să ai o anumită activitate care nu este autorizată și, eventual, știu eu?, este pusă în funcțiune, dacă se întâmplă o nenorocire? Adică înțeleg că, în urma unui dezastru, normele privind securitatea la incendiu, pentru că, iată, cu focul nu-i de glumă, au fost mult mai bine puse la punct.

S-a dat un termen și constată Guvernul că acest termen, probabil, nu va fi respectat. Aș vrea să întreb dacă există și o anumită cifră, cam câte autorizații credeți dumneavoastră că ar trebui să fie întocmite și emise de către ISU și, până la urmă, cum funcționează toate aceste firme, societăți, clădiri care nu au autorizație? Pentru că, dacă te uiți în legea inițială, a venit ISU, nu ai autorizație, îți închide activitatea. Adică e firesc să te autorizezi. Nu știu ce ai căuta într-o clădire care nu este autorizată. Or, noi tocmai asta facem, adică, din decembrie, prorogăm încă 6 luni în care aceste firme, clădiri, societăți pot să funcționeze fără autorizație. Eu am o ușoară teamă în acest sens.

Pe de altă parte, de ce nu și le-au făcut până acum? De ce credeți că, de exemplu, după ce a apărut această ordonanță, n-o să zică toată lumea: foarte bine, stau până la primăvară, oi vedea eu prin aprilie sau prin mai. Adică, iertați-mă, e cam cu o jumătate de măsură. Pe de o parte, spunem să fie totul clar, să fie cu toții autorizați; pe de altă parte, haideți să mai prorogăm, pentru că n-au venit cu toții să se autorizeze. Păi, ne rugăm să vină să se autorizeze sau sunt obligați? Eu știu că au fost foarte multe dezbateri.

Aș vrea să salut însă ordinul din august, care-i scoate din zona de avizare pe experți, însă rămân verificatorii de proiect.

Eu m-am interesat, la mine în județ, în Dâmbovița, sunt vreo 3-4 astfel de verificatori de proiect. Nu știu câte autorizații sunt în desfășurare, dar eu cred că, dacă sunt 3-4 într-un județ, sunt extrem de puțini. Dacă spuneți că sunt atât de multe autorizații, de a trebuit să prorogăm acest termen – deci eu mă aștept să fie, probabil, mii sau zeci de mii –, cum credeți că într-un județ numai patru oameni pot face față?

Și, în cazul acesta, de ce, până la urmă, nu mergem direct la ISU, să ne aprobe documentația? Pentru că, pe vremuri, așa era: îți făceai o documentație de ISU pentru protecția împotriva incendiilor, mergeai la ISU, pentru că, până la urmă, ei trebuie să știe tot, ei aprobă, ei emit autorizațiile, ei pot să-ți spună: ai greșit aici, fă altfel.

În momentul de față ați introdus acest verificator de proiect, care – încă o dată spun – nu e rău, dar sunt foarte puțini. Ei fiind foarte puțini, mi-e teamă că noul Parlament, probabil pe la primăvară, o să vină din nou cu o prorogare, în care să spună: tot n-am reușit, mai ducem încă una. Mulțumesc.