Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 iulie 2012
procedural · respins
Ioan Ghișe
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte.
La art. 5 alin. (2) din lege, propunerea mea este de eliminare a textului, așa cum este el acum, și înlocuirea cu următorul text...
Să spun întâi ce se elimină în propunerea mea, anume: „Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puțin jumătate plus unu din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”.
Propun eliminarea acestui text, iar în pasul doi, înlocuirea lui cu următorul text: „Guvernul va lua măsuri pentru a crea condițiile necesare exercitării dreptului de participare la referendum a tuturor cetățenilor români cu drept de vot din țară și străinătate.”
Iar motivarea acestor propuneri este următoarea:
a) un cvorum – prag, procentaj minimal – de participare, întrucât îi asimilează pe cei care se abțin cu partizanii votului negativ;
b) un cvorum de aprobare – acceptarea de către un procentaj minimal din numărul alegătorilor înscriși –, întrucât riscă să creeze o situație politică dificilă în cazul în care proiectul este adoptat cu o majoritate simplă, inferioară însă cvorumului (pragului) necesar.
Aceste două argumente sunt cele care decurg din ceea ce, în Capitolul VII, Comisia de la Veneția nu recomandă să se întâmple la referendum.
Deci aceste două propuneri, eliminarea textului și înlocuirea cu cel pe care l-am prezentat, sunt o propunere și mai am o propunere la art. 23 alin. (1), care, de asemenea, în comisie a fost respinsă.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.