Alin Păunel Tișe

## Mulțumesc.

I-aș spune colegului meu că mintea rece, europeană, cred că e mai importantă în acest caz.

Foarte scurt. Am intervenit și în ședința trecută tot la acest subiect. Eu cred că aici problema este strict legată de legalitatea actului pe care îl emitem, respectiv de constituționalitatea lui, și cred că discuțiile aici trebuie purtate, pentru că nimeni nu contestă, să spunem, intenția bună a colegului meu pe fond.

Problema este de fiscalitate, nicidecum de a interzice, printr-un act normativ, circulația, pentru că discutăm de o prevedere constituțională care nu ne dă dreptul să interzicem circulația bunurilor și a mărfurilor în România. Suntem stat membru al Uniunii Europene, legislația europeană nu ne permite asta – și știm că legislația europeană are prioritate –, Constituția României nu ne permite acest lucru, așa încât eu cred că, pentru a putea să emitem un asemenea act normativ, trebuie regândit, dar nicidecum printr-o interdicție, iar colegii din Comisia pentru administrație au sesizat foarte bine acest lucru.

Cred că trebuie umblat la cauză, la fiscalitatea excesivă la înscrierile, la înmatriculările din România, și nicidecum nu putem interzice libera circulație printr-un act normativ, pentru că eu cred că este neconstituțional și, cum spunea colegul meu, mintea rece, europeană, nu ne lasă să facem asta. Mulțumesc.