Eckstein Kovács Péter

## Doamna președinte,

Cred că, așa cum este și normal, susțin punctul de vedere al Guvernului, iar argumentul cu accesul liber la justiție nu stă în picioare, pentru că există o cazuistică, o doctrină, care arată că gratuitatea nu înseamnă acces liber la justiție.

Pe mine personal mă interesează mai puțin bugetul – domnul Vosganian este răspunzător de acest segment –, dar, fiind practician, eu cred că, în cazul acțiunilor care au ca obiect plata daunelor morale, am deschide o „cutie a Pandorei” dacă am fixa o taxă de timbru modică, pentru că este un segment destul de delicat, dacă vreți, al procesului civil, în primul rând. Nu există criterii de evaluare a daunelor morale: instanța hotărăște, de fiecare dată, de la caz la caz.

Dacă dăm o dezlegare, dacă vreți, de la taxa de timbru, atunci vor apărea mii și mii de procese în care se vor cere sume enorme pentru atingerea – așa cum spune domnul vicepreședinte Șerban Nicolae – unui drept privind viața personală, dreptul la demnitate.

Eu cred că este normal ca, în afară de gratuitățile acordate în cazuri bine justificate, prin lege, să existe această taxă de timbru, care să aducă totuși oamenii cu picioarele pe pământ, iar aceștia să se gândească de două ori dacă pornesc procese de acest gen.

Ca atare, eu pledez pentru respingerea acestei inițiative legislative.