Emil Răzvan Theodorescu

## Doamnă președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Sunt efectiv uluit de felul în care se răspunde din partea Guvernului și mărturisesc că sunt și foarte mirat de felul în care se răspunde din partea comisiei de specialitate la o propunere logică, perfectă.

Domnul senator Ardelean nu a făcut altceva decât să propună, în numele inițiatorilor, o formulă care nu costă bani deocamdată, sau costă banii care sunt deja prevăzuți, deci răspunsul ministerului nu este valabil, iar pentru universitățile private – nu mai insist – grupul de inițiatori a dat deja soluția. Și ca profesor universitar, și ca rector al unei universități, vă spun că această propunere este viabilă și stă în picioare. De altminteri, și răspunsul ministerului, și răspunsul comisiei rețin din ce au propus inițiatorii principiile de bază.

Eu vă propun, eventual, dacă inițiatorii sunt și ei de acord, retrimiterea acestei propuneri legislative la comisia de specialitate, pentru că este un lucru mult prea serios.

De pildă, domnule secretar de stat, faptul că Academia de Studii Economice – cunosc situația – nu a primit încă de la primărie aprobarea nu are nicio legătură cu propunerea pe care a făcut-o domnul senator Ardelean. Acolo unde se fac concesionări pe bani mulți, ca să se facă afaceri, lucrul este posibil în inima Bucureștiului sau la marginea Bucureștiului, iar atunci când este vorba de căminele studențești, ne lovim de tot soiul de elemente birocratice.

Propunerea este bună și gândesc că, dacă inițiatorii sunt de acord, ea mai poate fi lucrată puțin, în chipul pe care l-am sugerat, întoarsă, eventual, la comisie, în niciun caz respinsă, _de plano_ , cum văd că încearcă să facă Guvernul și cum a făcut-o și comisia de specialitate.