Cseke Attila Zoltan

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor senatori,

Intervenția mea va fi strict pe decizii ale Curții Constituționale.

Această propunere legislativă vine dintr-o decizie a Curții Constituționale, nr. 619/2016, în care se prevede textual – și e prevăzut și în expunerea de motive a propunerii legislative – că, în materie extrapenală, în perioada 2007–2013 nu a existat reglementare pentru a emite rapoarte de evaluare de către ANI pentru deputați și senatori. Acesta este textul Curții Constituționale.

Pe această decizie a Curții Constituționale s-a făcut o propunere legislativă care a trecut de ambele Camere ale Parlamentului. Această propunere legislativă adoptată de Parlamentul României a fost atacată de un grup de deputați la Curtea Constituțională. Curtea Constituțională, anul acesta, prin Decizia nr. 52/2018, a declarat legea constituțională. Trimițându-se la președinte pentru promulgare, președintele a făcut cerere de reexaminare.

Suntem în această situație în care textul acestei legi este dat, practic, de către Curtea Constituțională din 2016, care face o diferențiere foarte clară între materia penală și materia extrapenală în privința conflictului de interese și ne spune clar că în materie penală Codul penal a reglementat încontinuu, și în perioada 2007–2013, infracțiunea de conflict de interese – nu suntem în această situație –, iar în cealaltă, pe materie extrapenală, în această..., strict pe această perioadă, nu a existat temei legal pentru emiterea rapoartelor de evaluare.

Și atunci acest text legislativ, această propunere legislativă pe care Curtea, în 2018, a declarat-o constituțională, nu vine decât să răspundă nevoii de intrare în legalitate. Despre asta este vorba. Orice alte tipuri de discursuri deviază de la subiect.

Mulțumesc.